1. sony镜头贵
索尼75-300mm f/4.5-5.6镜头是一枚索尼A卡口的单反镜头，这枚镜头的定位就是入门级廉价低端镜头，非恒定光圈，其全身都是工程塑料，镜片也非高端的莹石镜片，光学素质以及成像质量比较平庸，给人以满满的廉价感，再者，索尼单反现阶段已经停产，其镜头自然也降价不少。
2. sony镜头推荐
1. 索尼 35mm F1.4 GM：目前最锐利的35mm镜头，从F1.4-F11表现都很好，虽然价格很贵，但如果你就是想要最好的，那么就是这只。
2. 腾龙 SP 35mm F1.4（单反）/ 3. 适马 35mm F1.2 DN：这两只放在一起讲，因为作者仔细比较了两者的标版图片，觉得不相上下，都是一流的光学质量，腾龙的只是好了一点点点，所以险胜。
4. 适马 35mm F1.4 DN / 适马 35mm F1.4（单反）：这个位置应该是颁给无反版的，但其实单反版和无反版锐度的区别也不是特别大，都是性价比最高的选择。
5. 森养 XP 35mm F1.2（单反）：比排行榜上的另一只森养镜头贵了不少，还是手动镜头，但是获得了更大的光圈和稍好的边角分辨率，总体来说不太推荐。
6. 佳能 35mm F1.4L二代（单反）：2015年发布的时候确实是让人印象深刻的镜头，如今对佳能单反用户依然是非常好的选择，但分辨率并不能达到新一代无反镜头的高度。
7. 森养 AF 35mm F1.4：在这个价格下锐度表现很不错，边角色散有些明显，竞品是索尼35mm 1.4 ZA。
3. 索尼镜头性价比
索尼a7m3+28-70mm这套组合很好，性价比很高。索尼的这枚28-70mm/3.5-5.6是一枚廉价镜头，是性价比极高的一款镜头，70端成像极其锐利，比广角端好，其实28端成像已经很不错了，而且3.5-5.6光圈下成像均衡，该镜头的光学防抖效果出色，并且有防尘防雨滴功能。至于说到工程塑料镜身也是有利有弊，塑料机身起码轻盈了很多。
4. sony最贵的镜头
那没办法，人家定的就是贵，愿者上钩。
其实，单反，微单，镜头都属于利润很高的东西。一个全画幅单反，成本我估计也不过几千块钱，要卖到2万块，谁叫我们自己做不出来呢？
5. sony相机贵吗
80年代索尼出照相机了吗？是摄像机吧？80年代，索尼只生产U型专业摄像机和β家用摄像机。
1985年，索尼β一体化摄像机售价5000元。
6. sony最值得买的镜头
选索尼28F2，体积较小，重量较轻，走天下没有负担。
7. sony镜头为什么这么贵
其实贵那么多的基础原因是，照相机能敷衍过去的功能，摄像机敷衍不过去。
例如对焦：相机只要你对焦能够对得准对得快就好了，你拉多少次风箱无所谓……而摄像机拉风箱……emmmm……知道为啥电影机也就佳能 C 系列自动对焦才敢让人用了吧……
例如画面稳定：同样考虑机内稳定机型的话，照相机只需要考虑拍照清晰，摄像机通常要考虑如何出流畅的视频，所以摄像机通常给稳定结构的空间会比较大（例如索尼的某些 DV ，还有比较极端的例子：云台相机例如禅思 X7）。
所以摄像机比单反多出来的那些钱就是用来补全照相机省掉的那些东西的 + 一部分商业原因。
8. 索尼镜头便宜
该镜头的定位就是普及镜头，专为买不起高档镜头的大众所设计制造的。
价格便宜的主要原因，是其最大的光圈比较小，而且还不是恒定光圈。要知道，每增大一级光圈，其镜头内部的设计就要增加许多复杂结构，以此消除增大光圈后的各种问题。
而变焦镜头的恒定光圈设置，也会增加更多的成本。因此，75－300f4.5－5.6的变焦镜头之成本省了许多钱，价格自然就低。
除了：光圈小了些，而且还不是恒定光圈，但成像质量不比高价镜头差。
9. 索尼镜头比佳能贵多少
您好，索尼转接佳能镜头，正常情况下，大部分镜头是可以正常使用，但不排除由于索尼机身固件和佳能镜头不匹配导致镜头拉风箱或者其他不正常现象。众所周知，索尼镜头动则上万甚至几万，确实非常贵，对于我们这种普通消费者来说确实比较坑，个人建议选择摄影，还是要量力而行，不要贪图一时便宜。而您选择佳能的镜头，说明您对佳能应该也有一些了解，我个人觉得，佳能这家厂商呢，在相机品牌中也一直都是老大哥，在价格方面一直都非常亲民，镜头群也非常丰富和完善，对于喜欢摄影和专业摄影师来说，都以佳能为主，说明他们不仅在画质上可靠，性能上也有保障。综上，我想说：“系统稳定是干活的关键，原厂配原厂才是真理。”要么选择索尼机身，一直被昂贵的镜头坑下去，要么卖了索尼机身，玩佳能，道理就是这么简单。
10. 索尼镜头贵是合理的吗
索尼公认的好镜头是70-200GM大师镜头，属大三元镜头，覆盖常用焦段，拥有恒定28大光圈，成像质量优秀，唯一的缺点就是价格贵。
