1. 富士转接什么镜头最好
没有原厂好。适马镜头性价比还是不错的，但是和原厂镜头比，一个是输在兼容性，一个是输在新镜头技术上（包括最新镀膜、数码优化）。原厂镜头好不好，菜鸟用起来都一个样，只有老鸟才能发挥出其优势来。
最大的牺牲是对焦速度，转接的镜头对焦速度会明显弱于原生卡口镜头，特别是在弱光环境，甚至会出现不能合焦的情况。另外就是重量也会增加很多。转接的初衷应该是让之前买的镜头能用在新买的相机上，而不是买了相机再去买镜头和转接。
2. 佳能转富士 配什么镜头
尽量使用富士中画幅原生镜头，转接的话多少会损失一些画质
3. 富士胶片镜头转接
完全可以。XT1的法兰距为17.7mm，徕卡M卡口镜头设计法兰距为28.8mm，所以中间通过富士X口转接环11.1mm的厚度补足就OK了。市面上支持原富士XE1的徕卡镜头转接环，完全适用在XT1上，绝对无任何问题。
4. 富士相机转接手动老镜头推荐
这是不可能的，自动对焦相机使用手动对焦镜头只会没有自动对焦的功能，而不会影响相机的快门的操作，即使是卡口不对应时使用转接环联接也不影响相机快门的操作，它只会影响到相机部分的自动功能的操作。因为相机与镜头里的自动功能是依靠镀金触点联通的。
5. 富士用转接环还是原装镜头
不在意预算的话肯定应该是买原生rf卡口的镜头，特别是佳能原厂的rf镜头本身还是重新设计过的，更值得购买。 就算你不信无反版镜头设计带来的新光学特性，也应该明白转接或多或少都存在兼容问题，而且也会破坏器材的整体防护性。
单从重量上讲，rf24-70f2.8是900g，rf70-200是1070g，ef24-70f2.8二代是805g，ef70-200f2.8三代是1480g，而佳能原厂的转接环重量是110g到130g之间（看具体型号）。因此rf镜头组合显然要轻于ef镜头组合。
而且细扣起来，你还会发现很多差距，比如ef版的24-70虽然轻了差不多100g，但是rf版是带有5级防抖的，而且镜头结构明显复杂很多，而且最近对焦距离明显缩短。
rf版70-200则采用了明显的简化设计大幅降低了结构复杂度，使重量明显降低，防抖效果也得到一点提升，同时最近对焦距离大幅缩短。
6. 富士相机可以接什么镜头
富士中画幅相机副厂（第三方）镜头很少，目前适用的副厂（第三方）镜头有：
玛米亚645配套镜头80mm f/1.9、45mm、55mm、150mm f/1.8。宾得645的35mm f/1.8、75MM f2.0、45mm-85mm f/1.8。以上几款中画幅镜头可以适用。
7. 富士转接佳能镜头怎么样
可以。关键是能找到相应的带电子触点的转接环。
镜头转接涉及到相机/镜头法兰距的问题，法兰距：即法兰焦距，是安装法兰到入射镜头平行光的汇聚点之间的距离。在一般情况下都是指机身法兰焦距，机身法兰焦距就是指镜头卡口到焦平面（胶片、CCD或CMOS）之间的距离。同一卡口的机身法兰焦距与镜头法兰焦距是相等的，即一种卡口只有一个法兰焦距。
通常法兰距可以通过转接环延长，因此长法兰距的镜头可以通过转接环转接到短法兰距的相机上使用。即：通过转接环延伸短法兰距的相机的机身法兰距，使之与需安装使用的长法兰距镜头的法兰距相同，使长法兰距镜头的后像点能够重新聚焦到焦平面上就可以了。
尼康单反的F卡口法兰距是46.5mm，佳能EOS相机EF卡口的法兰距是44.14mm；而富士微单X卡口的法兰距仅17.7mm，理论上可转接任何单反镜头和大部分微单镜头（这里是指APS-C画幅微单镜头，4/3系统微单镜头由于成像圈比富士微单要小，转接4/3系统镜头没什么意义）。
摘自我以前已认证的专业回答。
8. 最适合转接富士中画幅的镜头
定焦镜头应搭配GF23mm F4 R LM WR镜头。对于专业的风光摄影，一款优秀的长焦镜头的重要性远高于广角镜头，其视觉压缩带来分明的层次，更令人赏心悦目。
9. 富士用什么镜头
选择方案：
我的配置，100S + 23、45-100、110，足够应付大部分场合了，焦段不够时候还可以转接16-35III和小白兔，当然画质就是135系统的画质了。
你旅游不是去新疆西藏这种地方长焦肯定会少用
我的配置，100S + 23、45-100、110，足够应付大部分场合了，焦段不够时候还可以转接16-35III和小白兔，当然画质就是135系统的画质了。
你旅游不是去新疆西藏这种地方长焦肯定会少用
