1. 蔡司 旋焦
vivo X70 Pro采用了素质更高的超高透玻璃镜片材质的。相比之前行业普遍采用的塑料镜片，超高透玻璃镜片在物理光学性能上要更好，具有超低色散、高透光性和高热稳定性等优势。
阿贝数更是达到了81.6，能够进一步提升画面的纯净度，让手机的成像品质更高。不仅如此，vivo X70 Pro+还应用了SWC镀膜技术、ALD镀膜工艺以及色素旋涂技术等，并且所有镜头都达到了蔡司T*镀膜的认证标准，能够更好地改善眩光和鬼影等伪像问题。
2. 蔡司 自动对焦
蔡司镜头除了SONY的ZA可以自动对焦以外，其他都需要手动对焦。
3. 蔡司镜头自动对焦
跑焦是针对自动对焦镜头而言的，85蔡司头是手动对焦的，就这一点来说跑焦问题就不存在了，因为对焦准不准全凭你自己的。但有一点，85蔡司头具有合焦提示功能，根据我的使用经验，在近距离拍摄时会有一点概率的偏差，但幅度不大。所以，如果经常使用该头的话，最好还是把你的相机对焦屏更换为裂像对焦屏。
另外，它当然是支持全画幅的，不然怎么在5D2上使用呢。
4. 蔡司手动对焦技巧
A7II+24-70f4,拍视频的时候偶尔需要前后景切换对焦（前景照片，后景人物），以前用无敌3的时候凭感觉拧对焦环，基本能准确的对上焦。但是索尼这个24-70头是电子对焦环，拧慢了不走，拧快了过量，而且非常不线性，环手感很好，但是MF对起焦咋这么费劲？不知道大家有没有遇到过这种情况，我还有个NEX5R套机的18-55人家那个电子对焦环拧起来就很线性的，也很流畅。难道蔡司头还比不过一个900块钱不到的套机头？现在基本放弃了拍前后对焦镜头了，更别说上轨道滑动变换虚实了。
5. 蔡司50定焦
买的起otus55的还会去买Milvus50的么？贵有贵的道理，不要盯着锐度，畸变，暗角等等没多少用的数据看。
不然你会发现适马永远是最好的。一个好的镜头关键是均衡，表现在高光不爆暗光不死，锐度和解析度是两码事。还有就是色散很重要，当然极个别的镜头会因为色散拍出来的画面更加浓郁，但绝大多数都是不好的。畸变对于镜头的影响非常轻微，实际拍摄肉眼很难感受，而且后期极其容易修正。而和它对立的球面相差是软件后期无法修正的，所有有些镜头为了更好的修正球差而宁愿牺牲一点畸变。至于暗角，只要暗光细节不丢失，根本就是无关紧要的东西。这类级别的镜头不是极端环境，比如过暗过亮或者特别鲜艳的高反差环境，很难靠拍摄标版看出来的。而且锐度是否到达相机极限还很难受，很多锐度的差异其实肉眼很难分辨不出来，而且边缘的高反差会提高清晰度。6. 蔡司镜头对焦环松动
1、廉价（≤2K），轻便（680g），55mm滤镜与D25/2.8、P50/1.4通用。
2、T*画质，与D25、P50比色彩略淡，立体感稍逊，非常接近蔡司其他定焦，但不输于4-5K的现代类似焦段镜头，高光控制优于非L镜头。（对比见测试：三剑客，vs80-200，xxbis，xxb）。70-135mm之间分辨率较一致，长焦端200mm分辨率有所下降。
3、阴天表现优异，200端景深很浅，最好有裂像辅助对焦，F4光圈一般需要脚架，或牺牲iso至400左右。
4、手感不错，推拉式变焦阻尼合适，对焦环宽大，握持舒服。
5、旋转对焦环阻尼略松，需要仔细。
6、手动对焦，拍摄动态物体有难度。
7、适合拍摄题材：花草、人像、风光。
总结：便宜好玩的蔡司变焦，与D25、P50一起是最轻便的蔡司出行组合（之一）。
7. 蔡司35定焦
35 1.4是专业级镜头，35 2.8是普及型镜头
8. 对焦环顺时针逆时针
手动对焦时，经常需要来回转动对焦环，观察对焦情况。先向一个方向转动，影像变好了，就继续转动；如果影像显得更虚了，就向反方向转动。自动对焦镜头由相机自己完成对焦。
