1. 腾龙90微无法自动对焦
腾龙镜头装在尼康上是可以自动对焦的，如果不能自动对焦，则有可能是相机或镜头的设置问题造成的。腾龙是知名的镜头品牌，它的镜头有不同的卡口版本，只要镜头卡口与尼康卡口匹配，就能用于尼康相机，且不会存在影响相机功能的兼容性问题。
2. 腾龙70-180最近对焦距离
腾龙FE28-200出来的时候被吹捧的厉害，认为可以打24-70+70-200的小三元组合，就我的使用感受来说，最大光圈F2.8，28-77全程的光圈都不虚24-70/4，一定程度上是可以代替24-70/4的，但是70-200无法替代，200mmF5.6不带防抖和200mmF4带防抖差距还是有点大的，200mmF5.6只有光线好的时候可以用用，而大三元就没办法替代了，就我这两天的实际体验来说，如果是拍活动干活用的，
腾龙FE28-75的体验会远好于FE28-200，全开画质就锐的感受比边缘需要收到F8的感受还是能明显体验到的，并且50焦段以后大一档光圈的体验显而易见，而腾龙FE70-180mm的对焦、素质、虚化都可以碾压这支FE28-200，毫无可比性
3. 腾龙35 1.4最近对焦距离
开门见山的说，腾龙35 1.4无疑是要优于适马35art。
相较于腾龙，适马这颗算是老头了，是适马初代art系列镜头。
而腾龙是近年才出的镜头，无论是对焦还是画质，都优于适马那颗老头。
4. 腾龙90微距怎么手动对焦
推荐腾龙SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD（2016年上市）。
1、在众多厂家的微距镜头中，经评测：功能、手感与做工、性能、性价比四项总评为五星的就是腾龙SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD（影像视觉与摄影之友联合评测）； 2、该头外观精致、对焦迅速、锐度与解析力一流、虚化柔美、畸变和紫边很小，以下为该头的优缺点： 优点： ⑴、做工精致、防尘防水滴； ⑵、中心锐度高； ⑶、对焦安静准确迅速； ⑷、高解析力。缺点： ⑴、高光比下焦外有绿边； ⑵、全开光圈时，边缘画质一般。3、腾龙60微也是不错的，但腾龙SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD优于60微的优势在于焦距长，拍小的饰品和昆虫都好于60微，更实用（腾龙SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD截图）。
5. 腾龙45对焦速度
腾龙2470对焦速度一般，容易出现延时
6. 腾龙70-200最近对焦距离
补充说明：刚进了一台索尼a7，并且有转换器LA-EA4，我在使用腾龙70-200（A001)镜头时，无法自动对焦。手动对焦没问题。
1，镜头没问题，使用在以前的单反上一切正常。
（A001支持全副，支持自动对焦马达）
2，在a7上使用腾龙B001时，一切正常。
（不支持全副，支持自动对焦马达）请教各位，这是什么情况？
7. 腾龙90微距最近对焦距离
预算够的话还是选FE24-105G OSS把，虽然只有f4的光圈，但3代机ISO很不错，大部分ISO6400以下没问题，非常暗的情况下12800也可以用。而且焦段毕竟多了30mm。24-105mm的光学素质绝对OK，与GM镜头的素质几乎没什么区别。最近对焦22cm配合0.31X的放大倍率，微距也能拍到很好的照片。就焦段来说24-105非常万金油，出门旅游、日常拍摄、产品拍摄都可以胜任。
腾龙28-75的话，优点是性价比真的高，6000元买到光圈2.8的镜头，你还要什么自行车。有时候暗光条件下光圈大一档可是非常实用的，适合工作用（拍婚礼、会议什么的）。腾龙说是副厂，实际上索菜的镜头大部分是腾龙代工，35 2.8根本就是腾龙的设计，所以对焦、追焦的话完全与原厂差不多，缺点嘛，腾龙耍猴加价这点不太爽，5600的定价，现在至少要6000多。。。
光学素质来说28-75<24-105<24-70gm（B站某个UP主做过一个视频就是对比3只镜头的素质，可以去找找），价格28-75<24-105<24-70gm
最后一句话没钱或者需要暗光拍摄选腾龙，预算够要万金油的选24-105mm，我自己选择a7m3+24-105mm
放几张图，不能传原图，凑合着看吧
105端微距、与虚化效果
晒下装备
8. 腾龙35 2.8最近对焦距离
对焦距离0.2m—无限远
1、最近对焦距离0.2m，可拍摄出类似广角微距的独特效果。
2、VC光学防抖，对于低照明环境中的拍摄十分有利。
3、（USD）超声波静音马达，迅速宁静。
4、防滴溅构造，镜头各活动部件具备防滴溅密封圈，可防止水分入侵为户外摄影提供更多保护。
5、镜片防污涂层，可轻松去除镜片表面附着的灰尘，水滴和指纹，便于维护保养。
6、eBAND镀膜同时配合传统的BBAR宽频抗反射镀膜，使得镜片的抗反射能力有了飞跃式的提升，大幅降低炫光和鬼影的产生，带来清晰通透的影像。
