1. 图丽11-16镜头怎么样
1224有跑焦，但能接受，焦外不如图丽，有紫边，支持全幅，价格虚高。
1116畸变和色散都不错，相对色彩更饱满自然，最重要的是定焦，秒杀1224，但又不支持全幅，很囧。总之性价比还是图丽高。要上全幅的话咬牙买适马。
2. 图丽11-20对比图丽11-16
佳能原厂的10-22比起同类副厂头来优势确实不太明显……除了适马这个10-20/3.5之外严重威胁原厂地位的还有图丽的11-16/2.8。先讲讲佳能10-22几个微弱的优势：首先畸变控制得极其出色，10端的畸变控制比顶级变焦16-35、24-70都要好，这点确实让人印象深刻。
而适马似乎为了消除最广角端的畸变采用了什么与众不同的结构，基本上在10端很好，但从14端起有明显的枕形畸变，这点上比起佳能输了一阵。
另外佳能的解像虽然不比适马强，但从中心到边缘的下落并不很大，整体画质均匀，适马边角画质下降则比较明显。……大概就这么两点佳能占优，适马和图丽的好处是规格更高，恒定大光圈。
适马那支在色彩上的表现似乎比佳能更讨喜一些（佳能是惯见于非红圈中端头的清淡，这可能是很多人说适马比佳能好的原因）。
不过我还是相对更倾向佳能原厂。
10-22应该是不带遮光罩的。不过并不是所有非红圈都不带，我买过老百微和28/1.8都是带遮光罩的。
再给适马一小砖。。
适马的口径是夸张的82，配滤镜比较贵。
广角头除了保护镜片之外往往根据需要还要配CPL和ND。
如果你已经有好多红圈头了，77滤镜的通用性要高得多。
82则除了16-35之外就没有了，既然你考虑10-22，手里多半是没有16-35的。
3. 图丽1116镜头怎么样
答：同一个品牌的两个产品，图丽1120从品质上讲要好于1116
4. 图丽11-16评测
图丽的11-16mm f2.8
优点： APS-C用2.8超广角 带超声波马达 做工非常精细。
大光圈用起来很不错， 在暗光条件下，并且想虚化时，2.8的光圈才可以做出比较好的效果。
可装UV滤镜的大眼，F2.8成像不错，调降两档更佳，超声波马达可迅速自动对焦，11mm有畸变，但不是很大。
缺点 ：焦段较短，进景手动对焦不易。
总结 ：最大的优势可装UV滤镜的大眼，及自动对焦超声波宁静马达，有畸变但不是很大，16mm成像漂亮
图丽12-24mm f4
优点： 超广角恒定4光圈 对焦快，成像锐利，特别适合拍风景、建筑，价格也适中，做工外形手感都不错。
缺点： DX格式的镜头 成像质量一般 逆光紫边明显 没有超声马达
总结 ：是一款实用的镜头，用于风光，人像表现不佳。
5. 图丽12-24镜头怎么样
不是，副厂头里适马12－24是唯一的全幅超广角（这头的畸变控制绝对超一流，不过锐度抗眩光不出色）。另外，图丽说要出个16-24/2.8的，不过现在好像还不知道啥时候能上市
6. 图丽11-16和佳能10-18哪个好
图丽11-16是2.8恒定光圈头，素质不错，拍星轨，星空很好，价格接近4000。如果你不常拍摄星空，拍风光居多，那么佳能11-18也是可以的，毕竟便宜多了。
7. 图丽11-16适合拍什么
你好！我用过适马的镜头。就我个人认为在副厂镜头厂商中性价比最高的应该是适马。图丽的镜头做工尚可，因为镜头对焦马达和防抖技术不成熟，所以现在在三大副厂镜头中一般排名第三。
适马镜头总体来说成像质量不错，尤其是近期出的像12-24 F2.8，拍大场面非常出彩，在测评中可和原厂镜头媲美。当然像你提到的两款镜头我倾向于适马10-20。他们的区别如果用最佳光圈拍摄的话应该不会大。
