1. 尼康200-500对比腾龙150-600
焦距关系到取景视野。
比如你说的这个腾龙镜头，18-200mm VC，VC和尼康的VR都是防抖的意思。18mm是广角端，视野最广；200mm是长焦端，视野窄，但是能把远处物体拍大，相当于望远镜吧。
镜头焦距引起视野变化的幅度，越是靠近广角端，越大，比如15mm会比18mm的视野广很多，但是140mm和200mm的视野差距就不一定那么明显。而且像素都够，远处拍不大的场景，裁切一下，也就大了。当然，就算是200mm，想拍鸟的特写还是远远不够的。除非个别落地吃东西的能给你靠近了拍。所以第一个回答建议你买16-50。
就你问的这两个镜头，我建议选尼康原厂18-140VR。因为就我手里的腾龙镜头来说，腾龙的镜头更容易进灰。而且，一些机内镜头缺陷的矫正功能，也只支持原厂镜头。有利于提升图像质量。
关于相机镜头，你了解多少？
构图与镜头焦距的关系，不像你想得那么简单
2. 尼康80 200和腾龙70 200
当然可以！腾龙70-200是性价比非常高的镜头。画质不俗，价格不太高。搭配D7200拍长焦非常合适的啦！
3. 腾龙150 600和尼康200 500
画质、对焦、防抖肯定是原厂的更好。但是腾龙的焦段更宽，价格更低，也是不错的选择！
4. 腾龙150-500和索尼100-400
不是，只有索尼的E口（FE是全画幅E）口可以自动对焦。
索尼的镜头有两种型号，a和E口，a口是单反接口是当年购买美能达。通过转接环可以在E口上自动对焦
其它第三方只要是for E口的也能自动对焦。
5. 腾龙100 400和尼康70 300
非常不错的组合呀！乘以1.5的转换系数最长焦距变成900啦！超长焦打鸟毫无压力！
6. 尼康200-500和腾龙150-600哪个好
适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM属于适马C系镜头，焦距100-400mm，最大光圈f/5-6.3，最小光圈f/22，光圈叶片9片，15组21片（4片SLD镜片），最近对焦1.6m，放大倍率0.26X，滤镜口径67mm，重量1160g。
这款镜头比较轻便，没有脚架环，适合手持拍摄高空，因为用脚架拍摄高空，也是十分痛苦的，所以索性手持。对焦比较准，失败几率极低。色彩偏淡，取景器中很暗，只适合光线好情况下。
总的来说，100-400拍摄飞机还是有点短了，有时候要打开1.5X截幅，如果有个1.4X增距镜也会很好。不过优点也有，就是轻便，方便手持捕捉对象，这是放在脚架上很不好完成的。比起尼康的200-500，或者适马腾龙的150-600，这款100-400应该更受欢迎吧。
7. 尼康200-500和腾龙150-600
这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
8. 腾龙70-200和尼康80-200
尼康AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II带防抖啊 成像可能不太好腾龙AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2（A17）尼康NII卡口焦距长 没防抖 大鸟倒是行 握不稳
