1. 徕卡镜头和佳能镜头哪个好
莱卡色彩不适合亚洲人肤色用，买了的大部分后悔，中国人肤色适合日系的相机。莱卡基本是个情怀和发烧友玩的。给你个莱卡M9出的片看看。
2. 徕卡单反和佳能单反哪个好
可以，用转接环，但是即便用转接环也只能用徕卡R卡口和M39卡口的镜头，不能用M卡口和L39卡口的，后两者的法兰距太短，，无法对焦，你不可能能把单反的反光板拆了，然后把镜头嵌进机身的。
3. 佳能和徕卡相机哪个好
徕卡相机好；徕卡作为一个非常出名的德国品牌，出口中国多年，打下了坚实的良好口碑。徕卡主打数码相机。对徕卡工厂来说，生产成本本身就比日系相机高很多。徕卡研发的成本和周期明显更长。它舍得用工料，在日系厂商主要使用镁铝合金的今天徕卡还在大量使用黄铜，值得夸赞这样的理念。
4. 徕卡好还是佳能好
这个问题要看两个品牌的定位和产品属性： 如果和徕卡M系列旁轴相机相比，肯定是佳能更好用，有自动对焦，高像素画质好的cmos，还有庞大的镜头群，各种变焦、定焦镜头覆盖所有焦段，机身功能也非常先进，是一件很好的工具。
而徕卡则更纯粹，完全不一样的操作体验感受，可以说很落伍，但很经典。特别是镜头的做工和成像画质，可以用精美来形容。从历史发展来看，佳能相机是享受历史发展成果的企业，而徕卡是创造历史和摄影文化的企业。在摄影历史上，徕卡是推动行业发展的巨人，有无数摄影家用徕卡相机拍摄出很多经典，不可复制的照片，这也是企业历史的一部分。徕卡贵，就贵在他有历史，有文化。
5. 徕卡相机镜头哪种好
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
6. 徕卡镜头和索尼镜头哪个好
徕卡的比较好~ 索尼的卡尔蔡司仅仅认证镜头~ 并不是原厂的~ 松下每一款经典机型徕卡都要推出一款相同的~ 只不过色彩是由德国的工程师调的~ 其他都一样~首要，每支镜头都有申请专利，所以说市面上出售的每支镜头的结构都是独一无二的。是不是徕卡镜头，就得看专利是归于松下仍是徕卡，而不是叫做徕卡。 这就如同索尼旗下的几只蔡司镜头，专利都是柯尼卡美能达或许索尼，与蔡司无关，也就是纯粹的日本镜头贴蔡司牌。 松下没有标徕卡的镜头肯定是自行设计，标徕卡的镜头比方45mmF2.8有可能是跟徕卡有设计方面的协作，但制作仍是松下自己制作，也就是说不是真实的德国徕卡镜头，顶多是有点徕卡味儿的松下镜头。 检查原帖>>
7. 徕卡镜头和佳能镜头哪个好用
索尼摄像头好。
人是越来越多的，有的人喜欢用手机拍照，有的喜欢用相机。对于我来说，我觉得相机是更加有优势的，拍出来的照片画质好。在市场上受欢迎的相机品牌有徕卡和佳能。索尼从各方面来说是比徕卡更加有优势的，因此索尼是更好的。
