1. 单反镜头1.4跟1.8的区别
首先说说光圈大的意义。
一般情况下，一颗镜头光圈越大，其通光量越高，通光量控制范围也更大。在一样感光度的情况下，更大的光圈可以获得更低的快门速度来保证图片不模糊。
大光圈的另外一个优点是获得更浅的景深。特别是在人物拍摄的创作中，背景虚化可以有效过滤背景杂乱，突出人物主体，使作品主题鲜明。如果模特是个大美女的话，很容易出好片。
其次我们说说大小光圈在手机摄影上的意义。
受制于手机体型大小和手机的功能定位以及成本因素，手机厂商目前并不会使用多大的感光元件。和专业类相机不同，手机摄影更多的使用“算法优化”来提升画质，不管是达到F1.4还是F2.8，都可以通过算法模拟景深效果。我认为，在这样的情况下，光圈等级大一级或小一级其实并没有太大意义。
而在手机镜头上使用大光圈还有可能带来无法预料的问题。越大的光圈，其制造工艺越复杂，这么复杂的光学制造工艺要硬塞到小小的手机摄影模块里，对厂商的实力是很大的考验。
综上所述，手机上的光圈大小一级意义不是太大。差别也不会太大，用在手机摄影创作上面 ，F2.2也够用。
2. 1.0和1.4镜头有什么区别
半画幅相机镜头的1.4光圈，在全画幅相机上没有变化，还是1.4的光圈。
半画幅相机的感光板比全画幅相机的小，同样焦距的镜头，在半画幅和全画幅相机的感光板上的成像大小不同，半画幅相机要比全画幅相机感光的影像要大，相当于同样焦距的镜头装在半画幅相机上比装在全画幅相机上要长，一般情况是1.5倍。也就是说，200mm焦距的镜头，装在半画幅相机上就成了300mm焦距的镜头了。
3. 相机镜头1.4和1.8的区别
光圈大小视使用需求而论，没有好坏之分。但是在选择相机及镜头的时候，一般是支持越大光圈越大越好（即数字小的光圈，这里就是1.8），这个好值的是调节范围更大。光圈就像一扇窗，在同一时间内(即是快门开放时间)，这扇窗越大，能吸收的光线越多，这样相片便会变光亮。而在相机上，大光圈是指把光圈调到数字小的位置，像f/1.4、f/2.8、f/4等，数字越小，光圈越大；而数字越大，光圈便越小，即视窗会变小，能吸入的光线不多，数字和光圈大小是刚好相反的。不同大小光圈适合不同的拍照要求和效果。
4. 单反1.4和1.8如何选
这要看你用手机拍什么样东西，拍摄距离是多少，想不想让景深覆盖想要拍摄东西的全部，例如:
以上大光圈（f2.0）拍人像，摄距近，有可能鼻子清晰，耳朵模糊（景深浅），但同样的摄距小光圈（f2.4）就有可能拍出的鼻子耳朵都清晰。
每个人的喜欢不同，有的喜欢人像清晰，背景建筑模糊。有的人喜欢人和背景建筑都清晰。
为什么大部分单反镜头可以调节光圈？因为摄影师要根据摄距、焦距、被摄物体的纵向深度、亮度、快门、感光值等等，来选择光圈值。
但手机是恒定光圈，不可以调节，所以没有什么好与不好，每一档光圈都能拍出出色的片子！
5. 1.0镜头和1.4镜头
高画质=大体积，这似乎已经成为众多高素质大光圈镜头的设计定式。而索尼再一次打破了这一常规。全新的FE 24mm F1.4 GM发布，新镜头不仅有着大光圈与高规格的性能，体积控制也非常出众。
索尼FE 24mm F1.4 GM虽然是一枚纯电驱动的镜头，但是镜头的对焦环拥有线性相应能力，因此在手动对焦使用时，有着更为接近机械对焦环的操控感，并拥有更好的手动对焦精度与灵敏度，从而更好地满足星空类风光题材的拍摄使用。
6. 单反镜头1.8d和1.8g的区别
1、50mmF1.8D是尼康1999年推出的廉价标头，但是成像并不差。
2、50mmF1.8G是刚推出来的换代标头。
3、两代镜头在结构上有着很大的差异，50mmF1.8D采用6片5组的光学镜片结构，52mm滤镜口径，并可支持最小F22的光圈。
4、50mmF1.8G采用7片6组光学镜片结构，58mm滤镜口径，最小光圈为F16。
5、全新的50mmF1.8G在光学结构中加入了一枚非球面镜片，借此来提升镜头的光学成像素质。
6、新镜头成像比老镜头提高并不是太大，因为镜头口径的和镀膜的原因，边缘成像要好一些，紫边也要好一些。
7、相差最大的就是老镜头不支持镜身驱动，要靠机身驱动。而新镜头本身带镜身超声波马达。
8、新镜头比老镜头价格也要高一倍。对于机身带马达的相机来说，可以综合考虑。对于不带机身马达的相机，只能考虑新镜头了。
7. 1.8的镜头好还是1.4的镜头好
比较一下两者：
1.口径不同，佳能50 1.4的口径是58mm，而1.8的是52mm。口径越大，进光量就越大，意味着在弱光条件下的拍摄效果更好。
2.做工不同，1.4的做工虽然说不上非常好，不过和1.8的相比还是好不少。
3.成像效果有些差异，1.4的成像的色彩、层次上稍好于1.8的，在大家都收小几档光圈的情况下，两者差异不明显；当然，1.4的头光圈打到1.8和1.8的镜头光圈全开比较，1.4的镜头肯定好很多。
最后总结一下，两者都可以出好片，只是1.4更容易些罢了。一般专业人士会倾向于买1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性价比较高的1.8（小痰盂）就够用，毕竟两者差价还是很大的。
