1. 佳能不防抖镜头
能修的
一般情况下,镜头的防抖功能并不容易出问题,但是,它是一个比较娇气的部件,镜头内部的磁场特别强大,可以控制镜片的精细移动状况。如果相机受到磕碰、挤压,镜头防抖部分就容易出问题,或是被卡住,或是控制主板有问题使用浮动镜片不能正常工作。
2. 相机防抖镜头不防抖
您好，我们的手机拍视频防抖，拍照不防抖的原因可能是因为：我们拍视频的时候，手机的硬件规格是支持视频eis防抖的，而我们的拍照，镜头不支持光学防抖导致的。
拍照不防抖更明显的体现在长焦方面，拍照不防抖就会导致我们手机的抓拍模糊不清晰。
3. 佳能 镜头防抖
相机的话是不需要自己设置的，他是硬件是不需要。自己手动控制的。
4. 相机镜头不防抖
照相机镜头如果不带防抖功能，在光线太暗的时候，不得不降低快门速度，如果再不使用三脚架，手持相机发生抖动，就会造成影像发虚。
不过，如果拍摄环境光线良好，使用1/100s以上的快门速度，即便手持相机不稳，产生较小抖动，也不会对成像有太大影响。
5. 佳能镜头的防抖对视频有用吗
简单来说：拍静止物体的时候用防抖模式1，拍运动物体的时候用防抖模式2。
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM的防抖有两种模式，模式一用于拍摄静止物体，这时防抖系统会校正所有方向可能发生的抖动（物体不动，那么用户拍摄的时候抖动可能是全方位的）；模式二一般用于拍摄运动物体，物体横向方向运动时镜头会尽可能校正竖向可能发生的抖动，物体竖向运动时则反之。
6. 佳能不防抖镜头怎么调
佳能70-200F4不带防抖功能一代当然能用，只不过对一些需要手持拍摄的场景下使用有些受限罢了。首先是价格没有防抖的70-200要便宜一些，镜头在使用拍摄中画质上与带防抖的没有什么区别，最大的区别来自长焦端的拍摄。如果你是拍摄人像多或者是抓拍多个人建议不要购买不带防抖的镜头，真的在长焦端容易拍虚了，如果你是拍摄风光经常需要使用三脚架这就无所谓。
7. 佳能不防抖镜头涨价
以这样的长焦镜头而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数场合下甚至是不可能的。所以如果你需要常常手持拍摄，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三脚架，那就无所谓了。
还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片，多少会降低透光率从而影响画质。反正canon在推出防抖镜头（如70-200/2.8IS）的时候老是声称这影响可以忽略不计，而在推出不防抖的镜头（如24-70II）的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。在我看来，对于业余用户来说，防抖对于画质的影响是根本看不出的。
8. 佳能镜头防抖与不防抖
肯定带防抖的好。区别就体现在防抖功能上。
同为70-200F4，镜头的焦段相同，光圈相同，于是，带防抖与不带防抖版本的镜头在成像效果上差别不是很大……从主观角度说，甚至可以认为这两款镜头的画质相同。
但是，这两款镜头的画质相同，可不等于在实际使用中它们的画质表现就没有区别……这个区别就体现在防抖功能上……
带防抖的70-200F4镜头在远摄的时候处理更高。在暗光条件下用低感和低速快门的出片率更高……这就是实际使用中实实在在的优势……因此，防抖功能对于70-200这样的长焦镜头来说，真的很重要。
当然了，如果你上三脚架的话，那么这个问题似乎就不是问题了……排除了防抖这个问题，这两款镜头的实际画质表现真的没有太大差别……其实，镜头的成像效果之间的差别真的没有想象中那么大……至少没有两支镜头之间价格的差距那么大…。
