1. 适马apsc变焦镜头
这个问题提的不是太详细，但我想还是尽量从我认知的角度通过以下几点回复一下吧。
1.机身匹配以及焦段。首先得看看你的机身是apsc画幅还是全画幅。如果是apsc画幅的话，佳能的适配镜头得乘以1.6的转换系数。所以50的的焦段就差不多等同于全画幅80mm的视角。而35mm就会变成56mm的视角。在室内的话，apsc装适马35的镜头很多东西或人都没法拍全，50 1.4就更没法拍了。如果是全画幅的机身，那就选择适马35定，可室内可室外，可人像可风景可静物。
2.镜头群数量。如果你还有其他镜头的话，只想买个定焦用来拍特写，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，应为虚化更强，主题更能突出。如果只想一镜走天下，适马的35可能更合适，就是啥都能拍。而相对来说50 1.4就有局限性。
3.两只镜头硬实力对比。佳能的50 1.4这只镜头确实是太老了，现在的相机像素越做越高，对镜头的解析能力也越加考验。而这只50 1.4佳能一直不更新，虽说是便宜，但是成像偏肉，色散紫边都严重，在新机频出的年代早已力不从心了了。反观适马的35 1.4 这只充满黑科技的art镜头。锐度爆表，色散紫边远好于佳能的50 1.4。在对焦速度方面，适马35 1.4也是完全碾压了佳能的50 1.4。
4.原厂情结和对焦准确。说到原厂和副厂对比的问题，必须先抛开情结，才能公平对决。早年大家买镜头首选原厂很大原因是因为对焦的可靠性。因为副厂镜头特别是适马镜头一直被跑焦所诟病。但这两三年副厂新出的镜头对焦性能有了大幅提升。腾龙的镜头几乎没有了跑焦的问题。而适马art系列的镜头，也是极少出现跑焦的问题了。副厂现在都出了自家的调焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。
5.材质和耐用性。镜头材质以及密封性能决定了一个镜头的寿命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金属材质，290克。适马35 1.4也是金属材质，并且做了良好的密封设计。重量为665，明显用料要比佳能50 1.4要足很多。
6.售后服务。虽说现在的数码产品品控都做的非常好了，但总难免还是有可能出现问题的。佳能的全线产品都是享受一年的全国联保。而适马的是享受3年的全国联保。这点看适马的保障做的要比佳能好很多。
最后总结一下，无论从成像，材质，焦段实用性，售后服务各方面来看，适马35 1.4 无疑是你这个问题的最佳选择。如果选佳能50 1.4那就只有一种情况，就是情结。
2. 适马定焦镜头成像质量
首先，在这个价位下，变焦比定焦差一个等级；
其次，17—55是好头，成像不错，死马的这个标头成像在几个方面超过17－55很多：
1.光圈大两档，在暗光下有绝对的优势，在600D上当人像头虚化效果高一个级别；
2.大光圈下的成像效果标头有较大的优势，中心位置的锐度与边缘的锐度差别小些，不过在600D上不明显，死马标头吃亏了；
3.一个是半幅头，一个是全幅头，相比较不公平，死马标头可以做为以后升级全幅的储备的。
4.价格上，基本相差一倍吧，标头便宜、成像上，性价比远远超过了；
5.两个头如果配合用，还是比较合适的，不过在600D上更建议上死马的35/1.4，室内外通吃。
3. 适马apsc镜头有哪些
配56mm f1.4镜头虚化最好。
索尼zve10照相机的镜头卡口是APSC画幅的索尼E口，目前可以算是镜头配置最丰富的半画幅机身了，要达到虚化好的目的必须配大光圈的中长焦的索尼E口镜头，目前光圈1.4的索尼定焦中焦镜头只有适马56mm f1.4和国产唯卓仕56mm f1.4两款，适马的素质更高些，只是价格也贵一点。
4. 适马变焦镜头推荐
推荐适马150-600mm f/5-6.3 dg os hsm sports。
远摄效能达600mm、绽放极致光学表现，尽除色差现象。由于超远摄变焦镜头多用于极富挑战的环境，故此尽一切可能完美捕捉每刻动作或画面，结合高机动性及耐用度，秉承Spos系列的优秀描述才能，成就出这表现卓越的超远摄变焦镜头。
5. 适马大光圈变焦镜头
适马24-70art是恒定光圈。这枚镜头完整的名称是适马 24-70F2.8art，是一枚恒定大光圈变焦镜头，其最大光圈F2.8是恒定，不会随着焦距的变化而变化。与恒定光圈相对的是浮动光圈，镜头的最大光圈值随着焦段的变化而变化，如18-200/3.5-5.6镜头，18毫米焦段时最大光圈值为F3.5，200毫米焦段最大光圈值为F5.6。
6. 适马全画幅变焦镜头
适马24-70F2.8是自动对焦镜而非电动变焦镜头，它的变焦还得操作人员手动变焦。电动变焦镜头也叫动力变焦镜头，它是通过操作人员按压“推”、“拉”按钮，由电路产生相应的控制信号，控制变焦电机动作，带动变焦镜头组以一定速度匀速前移动来实现的。这样操作起来十分方便，变焦过程平稳，效果良好。但变焦速度受到限制，没有太多的变化。
