1. 单反镜头防抖和机身防抖
一般情况在镜头是主要看镜头镜身部位的型号标志，如佳能16-35mmIS，其中的“IS”就是佳能防抖技术的英文缩写。尼康的型号中标有“VR”，适马的型号中标有“OS”，腾龙的型号中标有“VC”的都是防抖镜头。这种技术本来只有在其高端单反镜头上经常采用。
2. 单反相机镜头防抖与不防抖的差别
照相机镜头如果不带防抖功能，在光线太暗的时候，不得不降低快门速度，如果再不使用三脚架，手持相机发生抖动，就会造成影像发虚。
不过，如果拍摄环境光线良好，使用1/100s以上的快门速度，即便手持相机不稳，产生较小抖动，也不会对成像有太大影响。
3. 单反镜头防抖与不防抖
一、构造不同
1、防抖：通过相机内可移动式的部件，如镜片组或是感官器的移动对发生手震的光路进行补偿，从而最大程度降低拍摄者在使用过程中由于抖动造成的模糊现象。
2、不防抖：内部没有可移动部件，直接就是单反机身。
二、使用要求不同
1、防抖：焦距端镜头视角小，轻微的抖动就会对成像造成较大的影响，大变焦镜头和长焦距镜头对防抖的要求较高。
2、不防抖：短焦距端镜头取景视角大，相同程度的抖动在图像传感器上的影响相对就较小；
三、优缺点不同
1、防抖：防抖技术可以非常好的解决手抖问题，防抖技术也会造成成像锐度的降低。
2、不防抖：不会造成锐度降低，当时可能会造成画面模糊。
4. 镜头防抖与机身防抖
光学防抖：通过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”。
其原理是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿；从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。
这种防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高一些。
光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显。
特别在大变焦相机，效果就更为明显了；因为一般变焦越大的情况下，就算是极轻微的抖动也是非常易见的，对于长焦情况下对防抖的功能需求就更大了。做得最好的是松下。
在数码相机拍照时防止手抖动使照片产生模糊,早期的数码相机是通过镜头的光学防抖或者高感光度这两方面来实现的,现在为了加强防抖效果厂家把光学防抖和高感光度同时应用起来就叫做双重防抖.
ASR（Advanced Shake Reduction）高级防抖功能。。。
比较高级的电子防抖功能，所以。。。还是电子防抖
5. 单反镜头防抖和机身防抖哪个好
防抖的含义
初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦（即相机未能正常对焦）以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。
一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。举个简单例子：佳能A75的镜头等效焦距是35mm―105mm，那么在广角端，快门速度应该至少保持1/40s才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/125秒才行。
而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。
可想而知，对于那些10倍光学变焦的产品而言，防抖技术则是更加必要，因为这些产品的长焦端往往达到370MM以上，因此，快门速度必须要在1/400秒以上才算合格，否则就只能望远兴叹了。
其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的结构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。
防抖的分类
1、光学防抖：作为光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。
通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。
通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。
而通过CCD在实现防抖，目前只有柯尼卡美能达能够做到，它的原理与佳能、松下的光学防抖动技术相反，是依靠CCD的浮动达到防抖的目的。原理是将CCD先固定在一个能上下左右移动的支架上，通过陀螺仪感应相机抖动的方向及幅度，然后传感器将这些数据传送至处理器进行筛选、放大，计算出可以抵消抖动的CCD移动量。
2、电子防抖：电子防抖主要指在数码照相机上采用强制提高CCD感光参数同时加快快门并针对CCD上取得的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿的防抖，电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。
与光学防抖比较，此技术成本要低很多（实际上只需要对普通数码相机的内部软体作些调整就可做到），效果也要差。目前市场上有卡西欧和富士采用的是电子防抖技术。
