1. 手机2000万像素和单反2000万像素区别
尽管像素大小并不是决定一款数码相机档次的核心指标，但是还是有很多朋友选购数码相机的时候都会将像素作为参考的依据，毕竟从人们对数字的直观感受上来说，总觉得2000万比1000万要威武霸气许多，这也导致很多商家将高像素作为噱头进行宣传，使消费者很容易就被误导
2. 手机的2000万像素和相机的区别
2200万像素和4800万像素有区别的。
手机摄像头2000万像素和4800万像素的主要区别是在拍照细节上，使用2000万像素拍出的照片和4800万像素拍出的照片分别放大，4800万像素所拍出的照片会更清晰，同时保留的细节也会更多。
像素越高越好，当然考虑一下性价比，2010万像素也够用。
3. 手机2000万像素和单反2000万像素区别大吗
像素高低不同。同一种光线情况下，2,000万像素的相机比1,200万像素的相机所拍出的照片清晰度更高一些，所占空间也更大一些，但一般来说1,200万像素和2,000万像素的相机。在平时的拍照过程中，其清晰程度都已经完全够了，如果你要拍专业的照片，需要使用单反相机。
4. 单反的2000万像素跟手机的2000万像素有什么区别
手机相机即便标称4000万像素，也比不了单返相机1000万像素的照片质量。手机拍照功能永远也替代不了单反相机。某些手机标称2000万甚至4000万像素，数据上比某些入门级单反像素还高！但真相是: 这是虚拟像素！像素大小的关键是感光成像芯片的物理尺寸（CCD），“物理”像素才是决定照片质量的根本，135单反相机的感光芯片尺寸是36*24（mm），手机相机的成像芯片只有3mm左右，不可能达到500万以上的物理像素。我们看到的手机相机像素数据都是虚拟像素，就是采集关键物理像素然后通过算法进行放大，简单讲，假设只有黑白两个像素点，要放大30%，就在黑白两个像素点间插入一个50%的灰色像素点（当然，实际算法要比这复杂的多），我们都知道手机相机拍照是有延时的，原因是: 在这个延时的时间里，手机已经进行了多次感光，采集不同色域/色相的信息，然后通过预设算法叠加在一起形成照片（双摄或三摄镜头的手机，就是利用这个原理采集了更多物理像素）；还有一种方式是隔栅式感光，原理是把画面分成细条或小块，采用间隔的方式多次感光，采集更多的物理像素，然后通过预设算法组合成一张照片。单反相机，是同一时间采集全色域全物理像素，只通过成像算法适当调整、润色、锐化、放大。所以，手机相机不可能替代单反相机。（另: 某些品牌手机相机宣称用莱卡、蔡司镜头，宣传噱头的成分更多，决定手机相机照片质量的最重要因素是软件，是成像算法，这也是三星和苹果手机照片质量很难超越的关键。）
5. 单反的1200万像素和手机2000万对比
这个问题刚好因为自己使用的两代器材像素和问题一致冒昧的进行回答：
两张图片，用的都是同一支尼康70-200 f2.8G 二代大竹炮。左边是尼康D500实际2000万多一丢丢像素，右边尼康D300S实际1250万像素。都是最大分辨率jpg直出，这里有几个问题需要进行探讨：
第一：在同一级别cmos下单纯的像素差因素，相信这两张照片对比是很明显，在细节色彩丰富度上像素越高越有优势。当然这也包含了对焦系统和相机芯片读写速度等一丢技术的更新！
第二：同样是2000万像素的尼康D500和D5在细节色彩层次上也有较明显的区别。专业级别的机身对应更好的照片素质。
第三：同一机身在不考虑镜头后面那个头的情况下镜头本身也是比较关键的因素之一。例如24-70 f4和2.8的区别，不止是快门速度和iso等进行弥补。更重要的是镜头本身2.8的解析能力肯定强于f4的小三元，当然轻便和画面素质那是你自己去抉择的事情肯定不可兼得！
6. 手机的2000万像素和相机的2000万像素
同样配置品牌的手机，肯定2000万像素比1300万像素要好。
因为一般情况下，像素越高，照出来的照片清晰度就越好，特别是细节，颜色，图像处理等等，都要更上一个台阶，不过，不同品牌和不同配置的手机之间，像素不一定和照片质量成正比，还要看算法，处理能力等等。
7. 手机1600万像素和2000万像素的区别
手机前置摄像头1600万像素足够使用，能够保证拍摄出来的照片画面清晰且色彩饱满，完全可以满足我们日常的使用需求，我们现在使用的手机主流的前置摄像头多为1600万到2000万像素，所以这个配置是在我们日常进行拍摄，自拍等使用是完全足够的
