1. 佳能3518镜头
以下犯上是尼康F1.8G系列镜头的特色：5018G比5014G多1片非球面镜片，而FX3518G则比3514G多1片ED镜片。虽然镜头设计并不是简单比较特殊镜片数量，但从规格上看，购买F1.8G系列镜头确实会让消费者心里感觉更值一些。
实际表现方面，FX3518G“毫不意外”地胜过3514G。除了DXO测试的分辨率、暗角等数据外，在Mobile01的试拍中FX3518G在抗眩光能力上也优于3514G。
与更高端的3514G相比，FX3518G不仅在画质方面毫不示弱，同时还能提供稍快的对焦速度和更好的近摄特写能力。它的最大优点是紧凑轻便，58mm口径与5018G相同，重量也只有305g，非常适合搭配Df这样注重便携性的全幅单反。
胶片时代，佳能、尼康低端35mm定焦的最大光圈均为F2。进入数码时代后，佳能的升级是加入IS防抖，尼康的升级则是将最大光圈提升到F1.8。至于结果嘛，两款产品都是叫好难叫座——因为在4000元左右，适马ART35的热度实在太高了。与适马ART35相比，尼康FX3518G除了紧凑轻便外，优势主要是对焦更可靠。
2. 佳能351.7镜头
1、制造工艺不一样。三代使用了佳能最新的SWC亚波长结构镀膜和ASC空气球形镀膜（二代是普通镀膜），抗眩光和抗色散能力更强；三代采用了9片圆形光圈叶片（二代是7片），光圈精度明显提高； 2、光学素质不一样。更具国际权威的第三方传感器和镜头评测机构法国DXO Mark实验的评测，三代的分辨率（Sharpness值）是24 P-Mpix（二代是18 P-Mpix，机身同为佳能5DSR，以下同），通光量为（Transmission值）为3.1 TStop（二代是3.4 TStop），畸变量（Distortion值）为0.4 %（二代为0.6 %），失光量（Vignettin值）为-1.7 EV（二代为-1.5 EV），色散量（Chr. aberration值）为12 µm（二代为13 µm）。可见，除了暗角（失光量）表现三代稍差外，其余的光学性能均强于二代； 3、其他的重量、体积不同不再赘述。
3. 佳能351.8mm镜头
50MM的焦距对于全画幅的机子来说就是标准焦距，但是对于APS的画幅，就不行了，一般佳能的全画幅与APS的画幅的换算是1.6，尼康的是1.5，35MM的焦距对于K50来说，视界与50MM放到全画幅上是相似的。所以也有人说，35MM的镜头就是APS机子的“标头”。另外，50，1.8的光圈比35，2.4的光圈大，那么，在弱光环境下，你就可以用更高速，更安全的快门了。
4. 佳能351.8
佳能35定需要专门的转换头才可以安装在微单上
5. 佳能35135镜头
可以，但需要用EF-RF转接环转接。佳能18135镜头是佳能EF-S卡口，不是RF卡口。这枚镜头焦距范围是18-135mm，滤镜尺寸为67mm，镜头结构是12组16片，接下来要谈到的是它的最大和最小光圈，分别是F3.5-F5.6和F22-36。
6. 佳能28镜头
佳能ef28-80D没有防抖功能。
佳能28-80 3.5-5.6 V USM，小三元，目前二手市场均价在300左右，是个非常适合经济的街拍把玩的镜头。
比较热门的焦段，覆盖题材广。
全开锐度可用（毕竟光圈也不大），虽然是老镜头，但是成像风格上并没有特别的反映，中规中矩。
USM对焦加持下，搭配老1D对焦速度尚可，够安静。
最致命的缺陷就是做工了，塑料镜身塑料卡口，除了自己加的UV镜还有点金属框，剩下的感觉全是塑料。变焦手感也是一个难受。
