1. 尼康镜头17-35
尼康17-35在你的机身上面实际上没有超广角了，如果你需要超广角就不要买这一支镜头，如果是日常使用这支镜头毫无问题。
2. 尼康镜头17-35价格
17-35不是银广吧。
。这是金广啊。而且不便宜。原厂新银广18-35G挺不错的，可以考虑。图丽那个我不推荐，我曾经有过，有两点不好，一个品控有问题，每颗镜头不大一样。二来以后想升级二手出不保值，而且非常难出。超广拍人像20以下其实用的非常少，太广了不好掌握人的变形，倒不如有个35端方便。我也是主拍人像，手头是1424，最近半年基本没上过机。。。3. 尼康镜头17-35和16+35
AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)
全画幅镜头,
网上用户评测
抗眩光,色彩，和畸变的控制能力强,锐度好
缺点,贵,利用率小,不太用得着.
AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头
全画幅镜头,网上用户评测
控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快门速度成功率也很高，
做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高
感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜了不少
我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.
后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.
一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.
另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,
全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,
4. 尼康镜头17-35介绍
16-35和17-35均为全幅镜头，如果你有上全幅的想法，那么可以考虑这两只镜头。
如果完全不打算上全幅，17-55还是非常实用的。当然这只镜头的广角端变形比那两款要大。5. 尼康镜头17-55
向右转增大焦距，不过这个镜头比较特别，17mm和55mm两端镜头都会伸出来，在35mm处附近缩到最短，有一点像18-55套头的感觉。
IF是内对焦，指对焦时前组镜片不转动，镜头疮毒不变化，而非变焦时。
6. 尼康镜头17-35-2.8
腾龙17-35/2.8-4这支全幅超广镜头素质极高，但是即使半幅上D80上也应好于17-50/2.8。
