【IT168评测中心】佳能PowerShot G系列一度是专业摄影师心目中理想的“备机”，因为它们比单反相机小一些，外形很复古，用起来又很专业，成像性能也不错，而且还能支持很多附件。所以无论从形象上，还是体验上看，它们都是不二的选择。
佳能PowerShot G11
发展到PowerShot G11这一代，几乎你可以想象到的，被大家“广为期待”的功能或者配置，它都已经具备，比如28mm广角镜头，重新回来的翻转屏幕，以及新增的快速拍摄模式。但是，比起前一代机型，PowerShot G11的像素数却反而减少了，这是为什么呢？
佳能PowerShot系列两款在售机型G11与G10在一起
很显然，数字不是衡量进步的唯一标准，佳能新的PowerShot G11将有效像素减少了大约500万，而放弃了G10那样1470的高像素规格，自然有其目的，那就是要提升画面品质，将G11打造成一个各方面都非常专业的机型。理论上讲，同样的传感器尺寸，像素数越少，单个像素的受光面积越大，最终的画面越细腻，总体的成像宽容度也会越高。那么，比起前代机型G10，PowerShot G11在像素数上所作的放弃，是否真的会带来更好的画面表现力呢？
佳能G11的标准感光度范围更大
我们曾跟佳能相关人士聊到关于G11与G10的定位问题，他们很确定G11不是要替代G10的，而是要跟G10共同存在。另外，从现在二者的售价来看，PowerShot G11大约3870元
，比G10的3820元价差甚至不到100块。那么对于消费者来说，这二者该如何抉择呢？我们先撇开功能和机身外形不说，单纯从成像的层面来对比PowerShot G11跟G10。
对于一般的拍摄应用来说，数码相机更多的像素意味着对细节的表现力以及照片尺寸上的优势。但是另一方面，同样尺寸的传感器上像素越密，画面品质（主要是源于噪点）也就会越低。此外，像素越密的传感器在成像宽容度上也就越欠缺，不过这一点对于一般的拍摄场景来说差别甚微。我们以下通过对比佳能PowerShot G11跟G10在不同感光度下的画面噪点以及成像分辨率，来探讨像素数对画面品质的影响。
需要特别说明的一点是，尽管PowerShot G10的有效像素高达1470万，但它也能以低像素数输出。因此我们在这里还比较它在（与G11有效像素最接近的）900万像素输出时的画面品质，看看是不是G10降低像素数后就堪比G11了（当然，从产品发展的进程来看这显然是一个谬论）。
ISO 80，G10-1470万像素
ISO 80，G10-900万像素
ISO 80，G11-1000万像素
从上面ISO 80最低感光度下拍摄的画面来看，PowerShot G11在画面细腻度上的优势并不非常明显，但细看的时候也能看出来。不过当PowerShot G10使用900万象素输出时，跟PowerShot G11的画面品质则几乎无差别了。再看二者对画面细节的表现力：PowerShot G11在这一位置的分辨率非常接近2000LW/PH，而PowerShot G10则接近2200LW/PH。高像素的PowerShot G10在单纯表现画面细节的方面是有明显优势的。
ISO 400，G10-1470万像素
ISO 400，G10-900万像素
ISO 400，G11-1000万像素
当感光度提升至ISO 400时，PowerShot G11在画面品质上的优势体现出来，画面更加平滑，而PowerShot G10的画面里则出现里一些白色的异常噪点，图形轮廓看上去页粗糙很多，即便PowerShot G10采用900万像素输出，也仍然不能跟PowerShot G11的画质媲美。对画面细节的表现力方面PowerShot G10则仍然有一定的优势，分辨率大约比PowerShot G11高出200Lw/PH。
ISO 1600，G10-1470万像素
ISO 1600，G10-900万像素
ISO 1600，G11-1000万像素
ISO 1600的感光度相对来说用到的机会很少了，这也是PowerShot G10的标准感光度范围里最高的一档。在ISO 1600下，PowerShot G10的画面块状色彩异常已经肉眼可辨，即便像素数降低到900万输出，画面也还是显得粗糙，颗粒感明显。相比之下PowerShot G11的画面则要平滑细腻一些。此外，从画面清晰度和分辨率来看，这样的高感光度下PowerShot G11的表现甚至超出了高像素的PowerShot G10，G11对画面细节能更加真实、丰富地表现出来。因此我们可以说，高感光度下的画质表现，是PowerShot G11的一项重要性能进步。
下面是PowerShot G10跟G11在各档感光度下拍摄的静物样片，我们不需再做更多阐述，大家可以观察对比画面里的画面色彩纯度、图形的清晰度以及画面的细腻程度。看得出来，高像素在表现细节方面的优势，以及PowerShot G11在画面细腻程度以及高感光度下的综合表现具有较大优势。
ISO 80，G10-1470万像素
ISO 80，G10-900万像素
ISO 80，G11-1000万像素
ISO 200，G10-1470万像素
ISO 200，G10-900万像素
ISO 200，G11-1000万像素
ISO 800，G10-1470万像素
ISO 800，G10-900万像素
ISO 800，G11-1000万像素
虽然从理论上讲，在同样的CCD尺寸上，PowerShot G11具有更少的像素数，每个像素的受光面积得到了大幅提升，因此总体的成像宽容度会更有优势。不过从实际拍摄的高光比照片来看，限於1/1.7英寸的小尺寸画幅，PowerShot G11的宽容度表现还是难与单反相机匹敌。在消费型相机里也不算优势明显。但PowerShot G11画面的噪点控制能力，以及对色彩的鲜明再现，都是非常出色的。
IT168评测中心观点：从以上的对比来看，新一代的佳能PowerShot G11不仅机身提供了可翻转屏幕，增加了新的功能。而且像素数减少的它在性能方面也是用小小的代价换来了巨大的提升的。PowerShot G11比起前代机型在性能上的代价在于少了一些像素，低感光度下对画面细节的再现能力有所降低，但画面的品质却进步不小，尤其在高感光度下。因此，如果你真的需要去表现特别丰富的细节的话，还是应该选择高像素的PowerShot G10；而如果你并不需要那么丰富的细节，而更看中画面的总体品质和相机的综合表现力，那么新的PowerShot G11会是你正确选择。
