一、NIKON尼康阅野A2118X42双筒望远镜怎么样？
8x42好，8x42和10x50的建议选择8x42的。10x42的视野太少看着不舒服8倍和10倍在观看上拉近感基本是一个样的。
二、双筒望远镜如何连接到我的单反相机
连不上 除非双筒望远镜带单反接口
拍天体要用高ISO性能好的 噪点少的 也就是降噪好的相机
一般来说尼康的好些 最近出的D3s ISO高达10万 但是尼康的像素低 全幅的D3s也是有1200W像素
换句话说 就是 CMOS的像素密度低 有利于提高ISO 相反像素密度越高 ISO和降噪越不易提高 我记得D90的像素密度只有50D的73% 所以高ISO下D90表现就应该好于50D
投入太大了 望远镜 单反 重型的三脚架 长时间开快门还得有快门线吧 而且这样也是很费电的 还得配手柄 以及若干块电池 还得到偏远地区去
我记得双筒的望远镜好像没有带单反接口的 只有单筒天文望远镜有 一般需要配转接环以适应不同品牌的单反 国产博冠的 高级的 反射镜 折返的马卡镜 都能接单反
三、尼康MonARCH 5代 16x56双筒望远镜适合手持吗
尼康MonARCH 5代 16x56双筒望远镜适合手持。
一、口径和倍率：
在决定口径和倍率之前，我们要给大家说明一个观点，这个观点是贯穿手持观星镜的灵魂之一。亮度（也就是所谓的通透的感觉的程度）！
即使在光害繁杂的都市，如果我们用望远镜仰望夜空的话，原来稀稀拉拉的有几颗星星的（或者根本看不到星星的）夜空，突然变得星星数量多了起来。那些微弱暗淡的小小星点，在望远镜的放大作用下，变得可以被看见了。望远镜的亮度越高，我们就可以看到越多的小星点。所以说，最大限度的获得更高的亮度这个观念，始终是观星专用镜的主题之一。
这时，我们要引入一个很关键的参数，出瞳直径。我们知道成年人眼睛的瞳孔直径是7毫米。但是最近的研究表明，进入中年以后，随着年龄的增长，瞳孔直径会慢慢萎缩，听说中年人每过10年瞳孔的直径就会萎缩1个毫米。我们知道，如果望远镜的出瞳直径大于7毫米的话是没有意义的。所以历史上留下名声的那些观星镜们几乎全部是相同的规格7x50，为什么是这个规格呢？因为出瞳直径＝物镜有效通光口径/倍率，那么7x50的出瞳直径就是50/7＝7.14mm，这样首先在规格上保证了亮度。当然了，8x56也是很好的一个选择，不但出瞳直径刚好是7毫米，采光量还更大，应该可以获得更高的亮度，但是重量是一个很大的障碍。尤其是在保罗型为观星主机的年代。
根据上述的原因，我觉得对于我们亚洲人而言，理想的手持观星镜的规格应该有两个，一个是7x50,另外一个是10x50!年轻人当然选择7倍镜，如果已过中年，我建议考虑10倍，因为人的瞳孔直径在中年以后会慢慢萎缩变小，相对较大的望远镜出瞳径对于这样的人群没有意义。反正原则只有一个，最大限度保证亮度的前提下！说到倍率，有的镜友会担心倍率高了会影响观看的稳定性。这样的担心是完全有道理的，如果是站着看天的话，我个人觉得6到7倍是比较理想的，到了8倍以上，就会晃动明显，满天跑蝌蚪的感觉。对于这种情况，我的建议是靠在一个什么坚实的物体（粗树干等等，我个人常常靠在车门旁）上，或者躺在折叠椅子上，双肘放松。
二、结构形式
几十年来，保罗镜几乎已经是观星镜的专用结构了，一说到观星镜，我们的脑袋里就会出现尼康750SP，或者富士750FMT，或者其他的保罗镜.......。这是为什么呢？除了成本价格的原因之外，还有一个原因是屋脊棱镜的产品，对星点的散射光芒压抑效果不好。请大家参看我得另一篇文章《适合天文观测双望的新思考》，上面有两幅照片，分别描述了屋脊棱镜在镀有相位膜和没有镀相位膜的境况下，对灯光散射压抑效果的比较。我相信，随着相位膜等等技术的完善和发展，屋脊棱镜的直筒型将以它出色的携带性和轻量性，毫无悬念的动摇甚至拿下保罗镜在观星镜的霸主地位。另外，有一种棱镜，叫做阿贝棱镜，该棱镜的结构使得它不需要在反光面镀反射膜，因为利用了光线的全反射原理，使得它有同保罗棱镜一样的反射率。我觉得它用在观星双望上前途无限。
另外，随着SW的中空结构专利已经事实上无效（原因不明），中空的直筒型产品将会成为高端直筒的主流。原因是显而易见的：中空型双望的携带性能和其极限削减重量的可能性。
所以，我心目中理想的手持观星镜的外形结构，应该是跟SW 的EL系列类似的中空结构的直筒产品，但是棱镜应该是跟蔡司的FL系列类似的阿贝棱镜。
三、调焦方式
我在其他的文章中一直都强调，没有中调手轮机构的望远镜使用起来很麻烦，但是对于观星来说，由于我们一旦把焦点调到无穷远，就再也没有移动的必要，所以，我建议采用成本更低廉结构更简单的双目调焦方式。另外一个原因，我认为没有中调手轮机构的双望应该更容易减轻重量。很少有人关注这个问题，观星镜的重量！尼康750SP的重量是1.49Kg，富士750FMT也有1.41公斤，这么重的家伙，双手捧着，能看多久？？？
我希望的手持观星镜绝对不可以超过800克，能控制在750克左右最理想了。所以，一定要在结构上想办法，把重量控制住！我估计，没有那种结构能比中空的直筒外加双目调焦结构，能更大极限地减轻重量了。
说到双目调焦，还有一个问题。在伸手不见五指的夜幕里，怎么能方便的找到事先调好的视度位置呢？很多人都在使用手电筒，反正就照一下，几秒钟就搞定了，所以考虑这个问题的人很少。经常观星的人都知道，让眼睛适应黑夜，是需要一段时间的。一个小时前看不到的星星，在一个小时候却慢慢出现了！那是因为眼睛逐渐适应了黑夜的环境，视网膜变得更灵敏。这个时候如果被强烈的光线（比如说手电筒）刺激一下的话，可能又要花上很长的时间慢慢恢复了。我建议在目镜下面视度标示的刻度槽内填充荧光材料，这样即使是在漆黑的夜晚，也可以毫不费力的把左右目镜的视度调整到事先测到的位置上。
四、视场角
不管是7倍还是10倍，我们都希望它们的目视视场在60到65度，这样的开阔感才过瘾。所以，7倍的双望，我希望它的视场角在9度以上。10倍的双望观星镜，视场角我们希望6.5度前后。只有这样才会给我们带来那种震撼的临场感！并不是星星们摆在我们眼前，而是我们仿佛置身于星星的海洋里面的那种临场感。那种感觉，有了一次，就再也不会忘记了。
五、良像范围和周边畸变
说到手持观星的双望，它同上架的高倍大型天文望远镜有什么根本的区别呢？我觉得最根本的区别在于被观看的对象。有人也许会很奇怪了，不都是看天上的星体么？哪里不一样了？实际上，高倍天文望远镜看的是“点像”，是要把很小很小的一个点像放大。但是手持观天的双望看得却是一个“面像”。由很多很多的点（可爱的星星们）所组成的面。所以，只要这些小小的点像不要明显崩溃，周边畸变就算很明显也没有太大影响（也就是那些点点们的相互位置有了一点变化而以）。因此，理想的手持观星镜的良像范围，最少也要过半的50%以上。但是对像面的周边畸变要降低要求。
六、船型眼罩
为了最大限度地减少杂光对观看效果的影响，我觉得船型眼罩是必须被选择的。
七、理想跟现实的距离
纵观目前现成的产品，几乎没有理想满意的手持观星双望镜。只有SW的新款的EL8.5x42的状态比较勉强接近。我个人目前常用的是蔡司的742FL，暂时凑合。
