1. 单反镜头是变焦还是定焦好
俗话说，狗定胜于牛变。 600块钱定焦镜头的画质相当于1万元变焦镜头的画质。
镜头结构越简单，影响画质的部件越少，画质越高。变焦镜头需要做上结构复杂的变焦部件，对画质的影响很大。
但是对新手来讲，单反机身相对于普通数码相机对画质的提升已经让他们感到满意了，镜头对画质的影响对他们来讲暂时不算重要。用变焦取景比较方便，比较类似于普通数码相机的取景习惯。所以新手普遍比较追求单反镜头的变焦能力，恨不得变焦能力越强越好。
对高手来讲，取景已经很娴熟，即便是定焦镜头，也可以快速选到很合适的景位。这时候镜头对画质的影响就是一个很突出的问题了。所以高手钟爱定焦镜头。真正的摄影玩家玩到最后手里基本上只有两三支定焦镜头。变焦镜头的画质不值一提。
2. 单反入门买定焦还是变焦
变焦。
尼康相机的新手玩家最好先买一个18-105的变焦镜头，几乎可以说是万能型。能适应广角，标准，小范围长焦头之间的切换和使用。
等到自己技术成熟些，经济条件好的可以再专门配置几个定焦镜头，广角镜头，长焦镜头，甚至300以上的可以拍摄野外动物的镜头。
3. 单反用定焦还变焦镜头好
首先提问者要明确一个概念，定焦镜头也包括长焦，比如400定、600定。定焦一般是和变焦来比较，选择定焦还是变焦，就是看你在画质和方便之间选择哪一个，要画质就用定焦，反之就用变焦。而长焦一般是和广角来比较的，选择长焦还是广角，就是看拍摄的题材，拍风景和人文就选广角，拍人像和体育赛事就选长焦。
回答完毕，希望能有所帮助。
4. 镜头变焦好还是定焦好
长焦镜头的焦距长，视角小，放大倍率高，俗称望远镜头。
变焦镜头是可以变焦距值的镜头，变焦镜头的结构比定焦镜头复杂，但论成像质量，却无法保障所有的焦距段都是一样的高清晰度。
普遍的现象是，广角至中焦的变焦镜头之成像质量，要比中焦至长焦的变焦镜头的成像质量略好那么一点点。
5. 定焦镜头好还是变焦好
看你需要拿望远镜来看什么了，下面是一篇变焦和定焦的比较：
关于变焦镜头和定焦镜头的个人看法是，短焦段用定焦好，长焦段用变焦好。
理由：
1、定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。
2、定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最近对焦距离近。比如EF17-35的最近对焦距离是0.42m，而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2 的最近对焦距离都是0.25m。
最近对焦距离小有什么好处？好处多多。尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。
3、定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小，重量轻。这又有什么好处呢？当然有了，你的相机将不那么扎眼，便于抓拍。
4、广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好，这是镜头的设计所决定的，变焦镜头由于要考虑所有焦距段都有相对好的成像，就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现。但定焦镜头不用考虑这些。
但我建议长焦段使用变焦镜头，但微距望远镜头除外，原因也如下：
1、一般长焦镜头都比较昂贵，如果分成80、100、135、180、200来分别购买，投入太大。
2、最大光圈在F2.8以上的专业级长焦变焦镜头往往是厂家的招牌镜头，成像一般都有保证。
3、从长焦镜头的用途来说，由于视角小，使用变焦远比定焦镜头方便。我个人长焦镜头用的比较少，所以没有必要添置许多的长焦镜头。
