1. 机身镜头都没有防抖
实际开防抖多多少少会影响一点对焦速度,但一般情况下可以忽略。
因为防抖坏了的话, 防抖镜片可能会移位, 导致光轴不在一条直线上
对焦是靠镜头，从镜头直接做到躲闪抖动，机身防抖的话只是一个判断，处理照片的判断，有时候仍然会小抖，一个是直接，一个是间接，机身防抖就算手机软件也可以做到。
2. 镜头没防抖如何抓拍
如果需要曝光时间比较长，不容易稳定就使用三角架或者手持拍摄的时候找比较好的着力点帮助稳定机身再或者拍摄时尽量调短快门时间，用其他方式补光其实一般应用来说的话有没有IS没有太大区别的，我觉得重要的是在摄影中学习，发挥好已有器材的能力。
3. 机身和镜头都不防抖
不会冲突。索尼机身会自动识别镜头的信息，自动进行适应性调整。应注意的是，防抖镜头和机身使用三脚架时，应关闭防抖功能。
4. 机身镜头都没有防抖吗
对于“85镜头一定要防抖吗？”这个问题，我的回答是：“不一定”。
85毫米定焦镜头，没有防抖功能。
焦距85毫米的镜头，在全画幅相机上是拍摄人像常用的镜头，也广泛用于其它题材的拍摄。
在光圈同样大的情况下，带有防抖功能的当然更好，有助于避免或减少抖动造成的影像发虚，从而提高拍摄成功率。特别是拍摄人像时，往往需要从不同的机位手持相机进行拍摄，不便使用三脚架。用防抖镜头能够在提高拍摄机动性的同时，提高拍摄成功率。
不过，就我所知，85毫米定焦镜头还没有带防抖的。
因为定焦镜头一般都有大光圈，可以用比较快的快门速度，没有太大必要加入防抖。
如果要防抖，可以使用包括了85焦段的变焦镜头，比如这只24-120 f4变焦镜头。
包括了85焦距的24-120毫米变焦镜头，有防抖功能。
但是镜头的防抖能力是有限的，一般可以让你在拍摄时使用的快门速度降低二三档左右。超出限度了仍然会虚。
再者，不要以为镜头带有防抖功能了就一定能够防抖。更重要的还是要靠你自己持稳相机的能力，尤其是在按下快门的瞬间要把抖动控制在最小范围内，这样的话，镜头的防抖机构才能够消除掉抖动带来的不利影响，使拍出来的照片清晰。如果拍摄时抖动过大，超出了镜头防抖机构的防抖能力，照片还是会虚。
有的相机也带有机身防抖机构，有的还能够与镜头防抖同时使用，二者的防抖能力叠加，使防抖能力大大提高。
需要注意的是，如果把相机架在三脚架上使用的话，是需要关闭防抖功能的。因为防抖机构仍然会自动产生防抖动作，反而会使拍出来的影像清晰度降低。现在新出的相机和镜头，使用三脚架时是否需要关闭防抖，要具体了解。
使用三脚架时，通常是需要关闭防抖功能的。
再来说说不带防抖的镜头。
相机镜头本来是没有防抖机构的，人们用它拍摄了非常多的照片，很多经典作品都是用不防抖的镜头拍摄的。所以说，不防抖的镜头仍然是可以正常使用的。
只是需要有更高的持稳相机的能力，或者使用更快的快门速度，或者使用更高的感光度以使快门速度提高，或者使用三脚架进行拍摄。
总之，不管是85毫米焦距的镜头还是其它焦距的镜头，有没有防抖功能都是可以拍出优质影像的。关键是人的正确操作。有防抖功能当然更好，但是也要正确使用。
以上浅见，希望对你能够有所帮助。
5. 镜头有防抖与没有防抖的区别
这两镜头，
不防抖的叫小小白，
防抖的叫爱死小小白，
两者之间的差别，不仅仅是防抖和不防抖的区别，镜头整体素质爱死小小白高出一个档次。
你想问什么。
建议选择防抖，因为70-200本身是个中焦到长焦的镜头，特别是长焦端，如果快门速度较慢很容易拍糊，所以还是需要防抖
6. 机身镜头都没有防抖功能
佳能5d4不带机身防抖功能，都是通过配套的镜头实现防抖功能。佳能5D Mark IV使用了全新的全像素双核CMOS传感器，3040万有效像素传感器和DIGIC 6+影像处理器，配备和1DX Mark II相同的改进版61点自动对焦系统，拥有5D Mark III没有的触摸屏、WiFi、NFC和4K功能。
7. 机身没有防抖功能镜头有防抖管用吗
差别较大。
一是构造不同。1防抖是通过相机内可移动部件对发生手震光路进行补偿，最大程度降低使用过程中因抖动造成模糊现象；2不防抖内部无可移动部件。
二是使用要求不同。1防抖焦距问端镜头视角小，轻微抖动就会对成像造成较大影响，大变焦镜头和答长焦距镜头对防抖要求较高；2不防抖短焦距端镜头取景视角大，相同程度抖动在图像传感器上影响较小。
三是优缺点不同。1防抖技术可解决手抖问题；2不防抖当时可能会造成画面模糊。
