1. 适马微距镜头105测评
微距镜头无弱旅，每一支微距镜头都可圈可点！这支微距镜头是适马微距镜头中最高端的存在，刚发布的时候甚至比原厂微距头还贵，说明其品质还是非常高的。但是，毕竟这支镜头发布时间比较久了，跟佳能新百微比起来，可能要弱一点点……具体如何，还要看二者之间实际画质的比较。哪个画质风格符合自己的需求，哪个就是最佳选择。
2. 适马105微距好用吗?拍人像如何?
是在2020年9月30日正式发布的。适马105art微距是采用了12组17片镜头结构设计，最近对焦距离是为29.5cm，最大放大倍率是为1:1。
3. 适马1052.8微距
基本没有什么太大的区别，也就是升级版
4. 适马105mm微距
一、结论
适马"105mm F2.8 DG DN MACRO Art"在光学性能方面全面超过索尼“FE90mm F2.8 G”，但在自动对焦的性能上不及原厂镜头。
二、特点
1、适马的105微距镜头L 卡口版本还提供 1.4 倍和 2 倍的增倍镜。可以拍摄 1.4 倍和 2 倍的放大倍数。 在这两种情况下，对焦距离保持不变还是 14.1 厘米。
2、适马的105镜头全长13.4cm，重715克，比FE90mm F2.8 Macro长3mm，重100克，但与α7 III等小型相机机身相比，它与机身更加匹配。
3、适马105镜筒是金属和TSC，制造质量很好。 此外，卡口采用更加耐用的黄铜材料。
4、光圈环转换足够明晰，在拍摄时不会意外变动。 变动光圈环时，会发出独特的咔咔声，但也可以取消这种咔哒声，适应视频拍摄。
5、对焦环宽，旋转角度大，即使在近距离拍摄中也能精确对焦。 对焦是内聚焦，前镜片不会旋转。
6、自动对焦速度快，约为 0.25 秒，就可以锁定在主体上。 当光线状况良好时，自动对焦不会犹豫，但有时在黑暗的地方会有点犹豫。 自动对焦的操作声音作为微距镜头是安静的，但听起来相当不错。 在自动对焦在拍摄视频时会变得更加安静。
7、色差不太明显，只能在高度对比度的部分看到。
8、最大光圈暗角非常明显，需要至少缩小两档光圈才能消除暗角。
9、在未经校正的 RAW格式 中有轻微的枕形型失真，但在 JPEG 中是自动校正后的，所以几乎没有。
10、光晕控制较好，即使面对太阳拍摄控制的也十分优秀。当缩小到F16和F22时，星芒表现非常好。
11、光圈是九叶片的圆形，散景非常好。
12、分辨率是极好的，从F2.8到F11的中央和边角都表现的十分均衡。缩小在F16中可以看到一点衍射的影响，在F22时画质受衍射下降得更为严重。
三、对比
与索尼的"FE90mm f2.8 G"相比，适马镜头的边缘部分表现的更加锐利，性能更强大。同时价格是索尼90镜头价格三分之二左右。 适马105的缺点是，自动对焦在暗处的速度和可靠性不是很高，并且没有镜头内图像稳定。
该镜头是一个优秀的微距镜头，无论光圈如何，在中心和角落都具有出色的分辨率，即使在打开时也能提供出色的图像质量。 暗角比较显著，但几乎没有色差。
如果常用手动对焦拍摄且经常使用三脚架近距离拍摄的用户特别推荐适马105这款微距镜头。而 索尼的90微距镜头则适合手持拍摄（因为自动对焦良好），但光学性能不如适马。
适马这款 105mm f2.8 DG DN 从全开到屏幕的一角都非常锐利，色差也不明显，是一款性能卓越的镜头。 但是，如果条件不好，自动对焦似乎无法在速度和可靠性方面与原厂镜头匹敌。
5. 适马105微距镜头价格
第一作为挂机头，很重要是考虑的是你愿不愿意带出去，腾龙那个头无论如何比适马的轻一些短一些。
第二挂机头的话微距功能个人认为比半档光圈更重要。
第三，据dxo测评，腾龙全开画质比适马收半档还略好，极限画质应该是适马略好。可以说不分伯仲，但是我认为还是全开重要一点。顺便说一句，我承认1.8虚化和1.4虚化是看得出区别的，所以是不是虚化党是很重要的一点。
第四，适马出了好久比较成熟了，优缺点都比较明显，腾龙还需要更多的市场检验。但从我入腾龙15 30的情况来看，跑焦的情况是机身可以解决的问题，其他也没有明显的缺点。综上，最大的纠结点就是半档光圈和体积，微距等提升挂机综合能力特点的博弈，相信读者会有自己的选择。我的选择已经很明显了，腾龙的。---------一年后关于腾龙这个头的测评和用户评论越来越多了，分辨率的优势十分明显，但其最大的缺点应该是紫边和焦外色散的问题。有相关追求的朋友请酌情选择。
6. 适马 105 微距
没有微距功能，2.8的有
