宾得55-300红圈镜头评测(宾得553红圈绿圈)

1. 宾得553红圈绿圈

553可以买二手，价格也是一千出头，55-100mm恒定f4，人像焦段呀，300mm才算远摄，腾龙人像风景，色彩干这是公认的不好，万一跑焦更难受

2. 宾得da70红圈对比绿圈

毫无疑问是DA50-135、2.8这个在宾友圈里还是很有口碑度的。小小金虽然优秀，毕竟是胶片时代的头了，很多素质还是落后的。

3. 宾得1855wr绿圈

K7和Kr等入门机的操控上稍有不同，有肩屏并且是100%视野取景，而在白平衡处理上由于有色温传感器，要比入门机准得多，而K7缺点基本都集中在那块cmos上，高感比较差，接近ccd水准，动态范围也不大，但是该块cmos的细节描绘能力不错，更像一块ccd。对焦系统差了一代，据说Kr的弱光对焦更强，LV对焦也是Kr更快，在机身其他性能上，K7对Kr均有优势

K7套机带的是1855 wr，做工比普通1855要好很多，只是没1645那么广而已，用于拍摄风景也凑活够用，但是弱光下就直接死掉了。Kr在弱光下开高iso，比K7的那个组合要强得多。如果主要是光照条件好的情况下用，那么选K7套，否则选Kr套

4. 宾得553红圈绿圈对比

光说机身，性价比一流，力推。谈到整个系统，性价比一般。总得来说个人把玩非常推荐，专业摄影不推荐（但入门就是入门，这k70定位也就是入门玩玩，任何牌子都一样）。

优点：便宜，耐用，50年前的镜头都兼容，内置的功能性很强，各种不起眼小功能在需要的人眼里感觉真是太好了，各方面都比同价位的强太多。

缺点：镜头群（数量、种类）较少，二手交易量少。廉价镜头大多对焦速度慢噪音大。拍摄视频还不如手机好用（追焦能力极差）。说实话，最大的几个黑点其实就是：

第一：对焦能力不足，但是对焦点同价位来说也不少，毕竟机身3000出头，9点十字对焦简单环境下也够了。

而且全自动对焦（全屏自动对焦）适用的范围并不是想象中那么大，很多相对复杂环境情况下，它不会对焦在你想对焦的地方（通常对焦在靠近中心范围的最近点），所以，玩相机中心点对焦是必须学会的（先对焦再构图）。

宾得差的只是高端机身的对焦点也并不多。

第二：就是对焦速度，然而对焦速度不是机身单个问题，镜头的问题更大（廉价头通常都是机身螺丝刀对焦）。有了好的对焦马达如新出的553plm镜头，及适马的多数镜头，对焦速度方面并没有差的特别多。

运动物体很难拍只是因为追焦能力几乎没有。

（这个是宾得整个系统的问题，感觉就是不够重视，也是因为宾得21世纪衰落）

第三个就是追焦能力，追焦能力最强的应该是索尼佳能两家，而低端机里，也许索尼最强。然而4000以内的价位，你们可以看一下有没有佳能索尼的机器。

所以说：追焦能力是宾得的最大痛点：但是如果追焦ok，宾得机器绝对不是这个价格了。所以，对于视频、运动物体的拍摄并没有什么要求的，又想以最低的价格玩到画质、功能最强的机器，选宾得没错的。

不论是k70还是k1如果后期想要以摄影摄像为生的，宾得可以用来练手，但是后期你肯定还是会灭门的，还是会觉得即使k1还是不够完美。

全画幅中，最专业的机器无非还是尼康佳能的。

宾得就像汽车里的马自达，研究黑科技的同时却把别人第一眼就能看出差距的东西，别的厂商非常看重的一些东西轻视化了。

5. 宾得55-300红圈

当然是K50好。

1、传感器的质量K50好。传感器是数码相机的成像核心，K50用的是索尼研发的传感器，色彩深度、动态范围要比佳能传感器好很多，这有国际著名的照相机测评机构法国DXO实验测评为证。700D用的是佳能祖传的1800万像素传感器，10年前的技术，没有丝毫提高，缺点是宽容度不足，在大光比环境下，更容易有高光死白、暗光死黑的现象。传感器技术，佳能曾经不错，但现在不行了，现在好的是索尼传感器（索尼传感器外输最多，尼康、宾得、奥林巴斯乃至徕卡都买索尼传感器）、尼康传感器（只有D4、DF传感器是尼康自己研发的，非常好，其他的都用索尼）和富士传感器，东芝的也不错（如尼康D5200用的是东芝传感器，仅此一款，东芝传感器没有规模化）。至于柯达技术适马专利的X3传感器比较小众，低感画质惊艳，高感一塌糊涂，没有入主流；

2、图像处理器（图像引擎芯片），佳能和宾得各有千秋，佳能的特点是色彩还原准确，特别是粉红色还原最好，人像给力；宾得的特点是色彩鲜明亮丽，特别是绿色还原非常好，所谓宾得绿非常著名，至于高感抑噪处理，两家差不多，但低感的纯净度宾得更好，这也有DXO测评为证，宾得K5（与K50传感器一样，但K50芯片升级了）低感纯净度得分38.7DB，佳能550D（与700D传感器一样，但700D芯片升级了）低感纯净度得分35.2DB，宾得的低感纯净度更好；

3、在套头成像的画质评分上，K50的画质好于700D，这有国际著名的照相机测评机构德国DPreview测评为证；

4、机身配置K50明显好，五棱镜取景（700D是五面镜）、最高1/6000快门（700D是最高1/4000）、金属骨架防尘防滴设计（700D是工程塑料机身没有防尘防滴设计）、11个自动对焦点（700D是9个）等等；

5、K50的JPG成像要比700D的JPG成像好，省事。700D必须RAW成像后期调制，JPG的画质真的不咋样，特别是涂抹很严重，细节丢失严重。而RAW成像，则700D的画质要好一些，因为700D的RAW是14位压缩的。

6、700D最大的优点是镜头群支持强大，相比之下，宾得的镜头要少很多，虽然宾得三公主很著名，但终究是不如佳能红圈的。

7、就机身本身而言，700D唯一比K50优秀的地方是RAW14位压缩，而K50是RAW12位压缩，如果不是专业摄影，差别不是很明显。如果是专业摄影，比如对光影要求非常严谨，14位比12位压缩的色阶平滑度要好很多；但入门机身，一般来说也谈不上专业摄影。

8、权衡两者的优缺点，更推荐K50。希望对楼主有帮助。

6. 宾得55-300绿圈镜头

原厂镜头肯定是选择55-300 预算紧张的话 还有两个带1：2微距的副厂头可以考虑 适马70-300 全新1300元 二手900元 腾龙70-300 全新1150元 二手800元 如果以后还想玩摄影的话 个人觉得可以先买二手的玩着 等以后有资金了 再买70-200 F2.8这焦段的镜头

7. 宾得镜头红圈与绿圈区别

公认55-300系列性价比最好，55-300现在有三种 一种dal的是最早的套头55-300塑料接口 一种是da（高配版）金属接口、带全时手动对焦，送遮光罩 最新的是防水HD-DA红圈版，镀膜变成HD版，外观也变成红圈的 但是最贵的HD-da版也只有60-250价钱的的三分之一。