1. 宾得镜头是什么卡口
不同公司的单反之间的卡口是不同的，主要是为了保护自家的镜头资源，因为选择一个品牌其实也就选择了它所拥有的镜头群。
尼康单反卡口是F卡口，佳能单反又是另一个型号EF卡口，还有尼康的镜头通过转接环可以接到佳能的单反上使用但反过来尼康却不能使用佳能的镜头，因为尼康镜头的法兰距小于佳能的，转接环也没用。不过使用转接环的代价就是镜头不能自动对焦，有些甚至不能自动测光
2. 宾得smc镜头
暗星黑玫瑰。
。
。
你说的是FA20-35吧，，评价相当高的镜头。
。
锐度很高。
色彩也很不错。
。
当然二手市场价格也炒得很高。
。
3. 宾得dfa21mm镜头
微距镜头 （定焦）；镜头卡口：宾得卡口；焦距范围：100mm；滤镜尺寸：49mm；镜头结构：8组9片；最大光圈：F2.8；最小光圈：F32；最近对焦距离：0.303m；
4. 宾得镜头字母含义
仅就‘画幅’而言，说‘全’画幅相机和‘非全’画幅相机的区别：
1、红框里相邻的黑框，表示·全副相机CCD的面积，较长的边=36MM。
2、蓝框里相邻的黑框，表示半副（APS-C）相机CCD的面积，较长的边=23.5MM。
3、用白话说全幅相机的底版面积和135底片相等。
1、全画幅是指数码相机的感光元件CCD/CMOS面积跟同规格的一格胶卷一样大（即36×24mm）。但是，由于感光元件CCD/CMOS制造困难价格较高，目前大多数数码相机都不是全画幅的，其感光元件CCD/CMOS都比一个135胶卷小，成像区也小。而一般来说DSLR的又比小DC的大。介于这两者之间的画幅，现在最常见的，是APS-C画幅。
2、APS叫做先进照片系统，是一种已经淘汰的摄影系统。APS胶卷有三种尺寸，C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm），C型（24.9×16.6mm）是在满画幅的左右两头各挡去一端，是长宽比为3∶2，P型（30.3×10.1mm）是满画幅的上下两边挡去个一条，使画面长宽比例为3∶1，被称为全景模式。
数码单反借用了这一标准，把接近C尺寸的22.5×15.0 mm和23.6×15.8 mm都叫做APS-C画幅。而EOS-1D和1DMkII的28.7×19.1mm叫做APS-H画幅。
3、通常有另外一个表示法，就是1.3倍/1.5倍/1.6倍，指的是全画幅对角线尺寸是该相机成像元件对角线尺寸的倍数，佳能的换算倍率为1.6倍，尼康为1.5倍。以佳能EOS 400D（APS-C画幅）及一支18-55mm镜头为例，乘以1.6镜头于数码相机上的等效焦距将会变为28.8-88mm，但如果是全画幅单反搭配18-55mm镜头，其焦距将保持不变。
4、因此，全画幅的优势显而易见，不仅可以让老镜头物尽其用，还因为感光元件CCD/CMOS面积大，这样一来捕获的光子越多，感光性能越好、信噪比越低。说全画幅单反是未来数码单反发展的一个大趋势，原因也就在此。
所有的非全副镜头都不能用在全副相机上，但所有的全副镜头都可以用在非全副机身上。 尼康的非全副镜头都有“DX”的标识；佳能的全副头是EF,TS-E系列；非全副是EF-S系列；索尼非全副镜头名称上都有“DT”这两个字母；宾得的非全副镜头是DA系列；奥林巴斯没有全画幅镜头；徕卡全部为全副镜头；卡尔·蔡司只有一款索尼专用的16-80不是全副镜头；腾龙的非全副镜头名称都有"Di II"；适马的非全副镜头名称中全部有“DC”；图丽比较混乱，不知道可以问我。
5. 宾得f系列镜头
所谓红字就是F系列，宾得第一代自动对焦镜头，红色的字体配色仅仅是一个巧合，不代表有任何更深的含义。
F系列很短命，很快就被FA系列取代。盛传的哈苏实验室评测19支最好镜头里有两支F头，未必是因为F比FA强，而是因为哈苏实验室搞这个评测时恰巧FA还没推出来。还有人说红字F全采用玻璃镜片和金属内镜筒，而FA开始使用树脂片和塑料镜筒，档次更高。这也是毫无根据的，任何同时拥有很多F和FA头的老用家都不会赞同这个观点。实际上F外层橡胶皮容易开胶，手动对焦环也很窄，根本谈不上比FA档次高。“宾得红字”和“佳能红圈”根本不是一个概念，仅仅是炒家借涂装上的一个偶然吹捧出来的。宾得有很强的光学实力，这一点宾得用家应该有足够的自信，宾得的光学水平并不仅仅体现在昙花一现的F系列上。从实用角度讲，FA、DA都好于F；用做工手感角度讲，更早的螺口、K、M、A都比F好得多。F的时代，是自动对焦技术迅速风靡的时代，诸家黯淡，只有美能达独领风骚。尼康守着手动在死扛，奥林巴斯搞出一些怪东西后干脆放弃，佳能忍痛壮士断腕，宾得也是疲于应付。宾得的精华还是在最早的Takumar时代和近期的“公主”时代。引用某P家资深用户的说法： “我也来说两句。Modern Photography(《现代摄影》)的这个老测试的确只能说明在当时，F50/1.4的表现非常出众。但是，为什么找不到《现代摄影》的FA50/1.4测试报告来为那些断言FA50不如F50的同学们提供论据呢？答案很简单，上个世纪八十年代末，Modern Photography被竞争对手Popular Photography(《大众摄影》)给兼并了，《现代摄影》杂志从此消失了。而《大众摄影》很快就推出了一套他们至今还在延续使用的镜头测试评估体系，这个体系和原来《现代摄影》的测试评估方式完全不同，没有可比性。《现代摄影》消失的时候，FA系列镜头都还没有面世。所以，我们永远也没有机会看到《现代摄影》用同一套测试评估方式对F和FA50的数据。我个人认为F和FA两者光学设计是一样的，只可能有个体差异。” 下面有人回复： “恨死你们了,刚想整两个红字头当js,你们就说的这么明白,怎么卖啊” “你注定当不了JS，是接盘，哈哈。曾经也动过红字的念头，但想想那个花花绿绿的颜色就不爽。庆幸啊，没接这盘”6. 宾得最实用的镜头
这几款镜头刚好我都曾经拥有过，说点自己的看法，供楼主参考。
1、原厂17-70性价比不高，除非有强烈的原厂情节，不然请忽略。
2、腾龙a16在不跑焦的情况下，锐度不错，颜色发干，况且这头内部容易进灰，请忽略，因为不跑焦的a16好难。
3、适马17-70是个好镜头，以前适马的老涂层让人很纠结，现在新款没问题的，做工没问题，我个人认为比腾龙好了，而且70端当微距很不错，推荐。
4、我最后还是把适马17-70出了，入了适马的17-50，因为适马的17-70给了我对适马镜头的信心，而且心里总是经不起全程f2.8的诱惑，进了17-50后，可以说，也是支好镜头。和适马17-70相比，优势是全程2.8，劣势是少了20mm的焦段和微距功能。
