1. 腾龙镜头18-300
严格的说18-200这种兼顾广角和长焦的全焦段头性能都不会很好。70-300的变焦倍率只有4.3，而18-200达到了11.1，从镜片调校角度上来说都是70-300更专业些。PS：其实这两款头完全没有可比性，一个挂机的狗头，一个是入门的长焦。焦段也不大一样，术业有专攻，而且都不是恒定光圈的，画质随焦距变化会不稳定。就是半斤八两。只是70-300的针对性更强，相对来说要好一些。仅仅是相对来说。拿来玩玩还行。
2. 腾龙镜头18-135
18-135足够了，不要片面追求大变焦，18-200这种镜头，画质并不好150-200较短锐度较差。你可以18-135，再加个50-1.8标准镜。
3. 腾龙镜头18300参数
建议不要用增倍镜。
腾龙18300是半画幅机身，同样标尺镜头会自动*1.6倍运用，70-200镜头实际焦段会达到1112-320，已经足够满足一般的场景拍摄需求了。没必要再加增倍镜了。
增倍镜本身就是个鸡肋，是在万不得已的情况下才使用的设备。增倍镜对镜头性能影响比较大，会大幅度地影响镜头的光圈和对焦速度这两个技术参数，从而影响拍摄结果。
4. 腾龙镜头18-200vc怎么样
腾龙的镜头配佳能机身这个跑焦的问题由来已久没法解决的，本人也是充分调查过之后才决定买佳能18-200的镜头。不要贪图便宜，还是原配的好
5. 腾龙镜头18-200和佳能18-135
这个搭配好，一镜走天下，省的来回换镜头麻烦，适合旅游。
但是问题如下：18-200这个焦段的佳能镜头价格有些高，接近3000块，有点不值。
佳能18-135这个头是600D的高配套头（低配为18-55），也是60D的低配套头（高配为15-85）建议选这个头，价格接近两千。并且这个焦段足够日常应用了。
腾龙、适马也有18-200这个焦段的镜头，不带防抖功能的头价格都不高，而且重量轻，比如腾龙的好像只有386g，只是没有防抖，长焦端容易糊；带防抖的价格就高了，重量也大。
6. 腾龙镜头18-400
！这两支镜头都没玩过！玩过尼康70-300 成像一般吧！相对来说尼康840 2代好很多一代光线好的话也很不错！前者对标头是 都是nc两家的70-300（佳能的话不是红圈那支）。后者对标是佳能大白和尼康840。后者是新出的镜头 而且规格比前者高 前者还是上一代镜头 腾龙新一代镜头都没了那个难看外观加黄色圈圈。选择 适合自己的才是最好的---预算够还是选择后者--腾龙100-400。后者对标规格（佳能大白 和尼康840）。原厂的话贵一倍多 。70-300这个规格价钱不多（注意佳能的话不是红圈那支）.二手的话价格和副厂全新差不多。不知道你玩哪家!!尼康原厂的话 840成色不错4000左右 （新的9000左右）。佳能 大白二手价格不知道 肥白也是三四千。如果非得说哪个更好当然是后者 高一规格。 成像后者会好很多 弱光环境更是 。焦段来说的话后者打鸟会给力一点 前者拍人像更佳，注意我说的事焦段。 很赶写的有点乱~~
7. 腾龙镜头18-300对比18-400
这款相机镜头属于副厂半画幅大变焦镜头，整体表现效果一般，光圈不是很大。整体较重，使用起来得用中型以上的三角架，可以拍星空也可以拍鸟，就是一镜走天下的镜头。18一400拍中远景也够用，近景也能拍，这镜头没有太大的亮点，价格也不便宜。
8. 腾龙镜头18-300怎么样
3000元预算、一镜天下又要求“专业”级的成像水准实在是太苛求了。这三个条件中同时满足两个都不容易。腾龙的18-270成像质量可以理解成是把长短狗接一起，免去了换镜头的麻烦，但素质不见得高到哪去。要求画质，这个价位只能选35/1.8或者50/1.4定焦。某种意义上，如果擅长用定焦，35/1.8这个焦段也能“一镜天下”。
如果要求大变焦比，其实尼康原厂的18-200比长短狗或者腾龙18-270要强一些，虽然预算超了点，但是可以考虑考虑。
如果不要求那么大的变焦比，腾龙17-50/2.8是性价比比较好的选项。
