1. 适马镜头和佳能镜头哪个好
实际上没有可比性，适马有16-35 1.8吗？
你说错了吧，是18-35 DC F1.8，这个dc标识它支持的是半画幅APS-C相机，不支持全画幅，而16-35 2.8是全画幅镜头，因此说好不好就要看什么用途了。
锐度上来说适马秒杀佳能，价格上适马也占优势，光圈更大，重量也重。用在半画幅相机上，18-35比16-35得到“可用的”对角线视角要大，用在全画幅上反之！而且18-35用在佳能全画幅上可能会打板，出现黑圈！
2. 适马镜头哪款好
目前适马镜头共分三个等级，Contemporary；Art；Sport。其中：
Contemporary是注入现代技术的通用型镜头。
Art是满足艺术创作的高端镜头。大致等同于过去适马EX标识的专业级镜头。
Sport是满足运动摄影和拍摄野生动物用的镜头。
适马镜头的规格分三个系列：DN——适合无反的单电/微单相机使用的镜头；
DC——适合APS-C画幅数码单反的小视场镜头；
DG——适合全画幅单反的镜头。
3. 适马镜头和佳能镜头哪个好用
这2个镜头的用途完全不同。ef28-300是全画幅的镜头，也是一镜走天下的镜头，但是品质不错。你一定要用在半幅机上也可以，没广角的而适马的18-250是半画幅镜头，不能用在全画幅的机器上，品质也很一般。两者无法放一起比较
4. 佳能原装镜头和适马镜头画质一样吗
怎么说呢，具体还得看你买那一款镜头才好对比。
腾龙本来就是要做便宜的产品，适马做的是性价比的产品，佳能尼康做的是高品质的产品，所以佳能尼康原厂镜头>适马镜头>腾龙镜头。
并不就是说腾龙的所有镜头都是渣，也有一些比较好的 ,例如腾龙的15-30mm，24-70mm，价格是卖到5000元。
具体买镜头一般是看成像效果，而不是看新与旧。一般老手都喜欢买二手镜头，日后升级再出手卖掉。我建议你还是买旧的佳能吧，成像质量有保证，要有7天无条件退货保证 才下手哦。
5. 适马镜头和佳能镜头哪个更专业更好
18-200是一镜走天下的镜头，它的品牌选择主要还是看你的相机品牌的选择。
目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200镜头，配合自己的各家的APS-C画幅的机身可以做到一镜走天下，是十分方便好用的旅游头。就是用来看尼康的18-200相对来说做工和成像略好，目前在售的是第二代了。佳能的也还行，就是用料和做工差点。佳能专业头认真业余头很随便，这一点比尼康差不少。索尼的18-200也不错，长焦端最大光圈稍小，但用料和做工却进步不少，而且镜头还有A口和E口可选，即可用在自家的单反上，也可用在自家的微单和摄像机上。除了以上三家，还有日本的适马、和腾龙生产过这种规格的镜头，它们的成像也不错。价格却相对便宜一些。而且卡扣除了支持佳能、尼康、索尼外，还支持使用PK卡扣的宾得相机，由于宾得没有自己的此规格镜头，想用18-200这款全能镜头只能选择副厂的适马或腾龙了。另，腾龙18-200mm F3.5-6.3 Di II VC (Model B018)则获得了TIPA2016年度最佳数码单反相机入门镜头奖项
6. 适马镜头好嘛
有点 除了便宜，没有其他了。
缺点 由于是副厂生产，画质严重失真。
7. 适马镜头和佳能镜头哪个好一点
综合起来看应该是差不多的，实在要比较可能有人会觉得适马50/1.4的画质相对佳能50/1.4更好一些但是两个镜头的成像风格有所不同适马更注重画面中心部分成像质量和光圈全开的成像质量，反差比较大，焦外虚化效果更梦幻佳能更注重画面中心和边缘整体成像质量的一致性，不追求光圈全开，反差更均衡，光圈全开效果比适马更梦幻全开光圈肯定都有紫边，也就是有明显的色散，佳能光圈收到2.8基本可以消除色散，适马收到2.0基本就差不多了但没佳能好，总的来说佳能的色散控制更好一些，横向色散基本没有锐度方面，全开光圈锐度适马更好一些，光圈5.6左右两个镜头锐度都达到比较高，这时的中心锐度适马更好，中心和边缘的一致性佳能更好对焦速度基本差不多，佳能机身上适马的跑焦现象应该比佳能原厂镜头更严重一些，要注意控制色泽方面，佳能偏清淡自然，适马偏浓郁一些，哪个好要看个人喜好了
8. 适马镜头对比
两者相比选富士18-55。富士18-55是一枚半画幅微单XF卡口镜头，常作为富士微单的套机出售，画质比适马的18-50好一些，但价格略高一些。
