1. 尼康镜头120一300镜头价格
24-120和28-300的成像素质差不多，28-300的畸变控制比24-120好一点，28-300的变焦范围也更大，24-120的优势在于恒定光圈，价格比28-300低廉，建议选择24-120，首先，4mm的广角比120-300的长焦更常用，再有，24-120刚刚降价，4500就能买到，性价比很高，最后，金圈亮骚，逼格爆表
2. 尼康镜头120/300报价
这个规格都是算相当好的牛头了，恒定2.8光圈长焦镜头。
3. 尼康120300f2.8镜头
这个看你大部分时间拍的珠宝的大小了 个人觉得f/2.8G ED AF-S VR 105mm F2.8 比较适合。
4. 尼康14～24镜头价格
7大良心镜头如下：
首推大三元镜头：
14-24/2.8镜头、24-70/2.8镜头、70-200/2.8镜头，这三款镜头也是相当不错的，也是对得住大三元称号的，如果摄友们不存在预算问题的话，购买镜头首选这大三元镜头是没错的。
当然除了大三元镜头不错外，其它变焦镜头也是不错的，比如半幅镜头17-55/2.8镜头、80-400/4.5-5.6镜头等，想必另外还有，只是本人没有用过，所以在此不敢列举。
以上镜头都有着非常优秀的成像及画质表现，锐度和色彩都是值得推荐的，如果经济上不成问题的话，最好是购买比较优秀的镜头。
当然，再好的镜头在于我们用了，我们认真挖掘它的优点，把它最佳能性能发挥出来，这才是我们摄影人应当做的。
5. 尼康120-300/2.8镜头
D600+24-85套机不好么？目前京东报价17900。
24-120焦段长一些，不过单买要贵不少啊！
80-200属于中长焦段，没有广角，不适合日常拍摄。
一镜走天下的旅游头最好不要买，因为画质差，你都全画幅了，应该有点画质上的要求吧？全幅头也没有大变焦比的，至多28-200。
6. 尼康镜头100 300
优点：大变焦，没有换镜头的麻烦
画质：一般，跟18-55，18-105是一类
缺点：不便宜，较重
比较18-105，18-200，18-300这三支镜头，可以看见
18-105（1ED，1AL）
18-200（2ED，3AL）
18-300（3ED，3AL）
看看金圈牛头24-70（3ED，3AL）
ED超低色散镜片 AL非球面镜片
18-300怎么会跟18-105（传说中的狗头）是一类？它们价格相差那么多啊？镜头难道不是越贵越好吗？
没错，镜头是越贵越好，但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质。众所周知，变焦比越大，画质越差，观查上面可以看出一个有趣的现象，焦距每增加100，就多用了一块ED镜片来改善画质，所以18-300这么大的变焦比，画质并没有变的不可接受，为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低，增加的材料费用可以看作是功能上的提升（而非画质上的）
这三款镜头在结构上也有很大的相似性，所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的
再加上18-105是款套头，产量大成本低，以至给我们造成了105是狗头，200，300是牛头的错觉
如果非得给它们比个高低，我猜应该是18-200好那么一点点，理由是多用了一块非球面镜，象差和形变可能要好那么百分之几。
我不是硬件测试员，不可能每款镜头都碰过，只能从一些参数上管中窥豹，仅供参考
7. 尼康镜头120-300f2.8e
尼康300f2.8镜头的重量是2900克
8. 尼康镜头100-400报价
尼康100400S镜头没有萤石镜片，但有ED镜片。萤石镜片的主要目的就是降低色散，提高锐度，消除色差之类的效果。尼康镜头也是有ED镜这样的消减色散以及消除色差的镜片存在的
