1. 单反镜头不带防抖可以吗
既然是防抖功能就不要关掉呀，拍摄视频更需要防抖的。视频是活动画面，因为时间相对长，拍摄更容易出现抖动，所以防抖很重要。
理论上是需要的，目前只有个别厂商个别型号的防抖镜头是没有设计防抖开关的（也就是可以自行判断是否需要开启）
2. 单反镜头不带防抖可以吗知乎
照相机镜头如果不带防抖功能，在光线太暗的时候，不得不降低快门速度，如果再不使用三脚架，手持相机发生抖动，就会造成影像发虚。
不过，如果拍摄环境光线良好，使用1/100s以上的快门速度，即便手持相机不稳，产生较小抖动，也不会对成像有太大影响。
3. 单反镜头没有防抖功能怎么办
在单反相机和微单相机里，防抖功能是在相机镜头上，而不是相机上，因此不可认为单反相机没有防抖抖功能，是你没有选择到有防抖功能的单反(微单)相机镜头，只要卡口对应，单反相机与微单相机镜头是可以互换通用的，不存在没有防抖功能的单反相机一说。
4. 单反镜头不带防抖可以吗视频
对于“85镜头一定要防抖吗？”这个问题，我的回答是：“不一定”。
85毫米定焦镜头，没有防抖功能。
焦距85毫米的镜头，在全画幅相机上是拍摄人像常用的镜头，也广泛用于其它题材的拍摄。
在光圈同样大的情况下，带有防抖功能的当然更好，有助于避免或减少抖动造成的影像发虚，从而提高拍摄成功率。特别是拍摄人像时，往往需要从不同的机位手持相机进行拍摄，不便使用三脚架。用防抖镜头能够在提高拍摄机动性的同时，提高拍摄成功率。
不过，就我所知，85毫米定焦镜头还没有带防抖的。
因为定焦镜头一般都有大光圈，可以用比较快的快门速度，没有太大必要加入防抖。
如果要防抖，可以使用包括了85焦段的变焦镜头，比如这只24-120 f4变焦镜头。
包括了85焦距的24-120毫米变焦镜头，有防抖功能。
但是镜头的防抖能力是有限的，一般可以让你在拍摄时使用的快门速度降低二三档左右。超出限度了仍然会虚。
再者，不要以为镜头带有防抖功能了就一定能够防抖。更重要的还是要靠你自己持稳相机的能力，尤其是在按下快门的瞬间要把抖动控制在最小范围内，这样的话，镜头的防抖机构才能够消除掉抖动带来的不利影响，使拍出来的照片清晰。如果拍摄时抖动过大，超出了镜头防抖机构的防抖能力，照片还是会虚。
有的相机也带有机身防抖机构，有的还能够与镜头防抖同时使用，二者的防抖能力叠加，使防抖能力大大提高。
需要注意的是，如果把相机架在三脚架上使用的话，是需要关闭防抖功能的。因为防抖机构仍然会自动产生防抖动作，反而会使拍出来的影像清晰度降低。现在新出的相机和镜头，使用三脚架时是否需要关闭防抖，要具体了解。
使用三脚架时，通常是需要关闭防抖功能的。
再来说说不带防抖的镜头。
相机镜头本来是没有防抖机构的，人们用它拍摄了非常多的照片，很多经典作品都是用不防抖的镜头拍摄的。所以说，不防抖的镜头仍然是可以正常使用的。
只是需要有更高的持稳相机的能力，或者使用更快的快门速度，或者使用更高的感光度以使快门速度提高，或者使用三脚架进行拍摄。
总之，不管是85毫米焦距的镜头还是其它焦距的镜头，有没有防抖功能都是可以拍出优质影像的。关键是人的正确操作。有防抖功能当然更好，但是也要正确使用。
以上浅见，希望对你能够有所帮助。
5. 单反镜头带防抖和不带有什么区别
差别较大。
一是构造不同。1防抖是通过相机内可移动部件对发生手震光路进行补偿，最大程度降低使用过程中因抖动造成模糊现象；2不防抖内部无可移动部件。
二是使用要求不同。1防抖焦距问端镜头视角小，轻微抖动就会对成像造成较大影响，大变焦镜头和答长焦距镜头对防抖要求较高；2不防抖短焦距端镜头取景视角大，相同程度抖动在图像传感器上影响较小。
三是优缺点不同。1防抖技术可解决手抖问题；2不防抖当时可能会造成画面模糊。
6. 单反不带镜头可以用吗
没有必要！
现在电脑软件技术已经非常发达。色彩的偏差，明暗的调整，局部光线的调整，都可以用后期来进行处理。因此绝大部分的滤色镜，已经失去了原有的作用。
Uv镜的作用主要是保护相机镜头，减少意外损伤的可能性。然而uv镜的使用，在某种程度上会减弱画质。因此能不用尽量不用。平时。使用相机时要加倍小心；不用时，要赶紧盖上镜头盖，这样损伤的可能性就极小了。
渐变镜的使用是为了平衡过量的天空和过暗的地面景物之间的反差。然而摄影师只要使用RAW格式拍摄图片，曝光过度两三档，欠两三档，都没有太大的关系，通过电脑后期调整，基本上能够解决过量和过暗的问题。
我更愿意使用括弧曝光的方法。按暗部、亮部，拍摄不同曝光值的画面，电脑合成处理，更加方便。
当然，这只是我的一家之言。是我从事摄影30多年来一点点感受，主要是针对绝大部分摄影爱好者而言的，不一定正确，仅供参考。
