1. 尼康防抖镜头和不防抖区别
一、构造不同
1、防抖：通过相机内可移动式的部件，如镜片组或是感官器的移动对发生手震的光路进行补偿，从而最大程度降低拍摄者在使用过程中由于抖动造成的模糊现象。
2、不防抖：内部没有可移动部件，直接就是单反机身。
二、使用要求不同
1、防抖：焦距端镜头视角小，轻微的抖动就会对成像造成较大的影响，大变焦镜头和长焦距镜头对防抖的要求较高。
2、不防抖：短焦距端镜头取景视角大，相同程度的抖动在图像传感器上的影响相对就较小；
三、优缺点不同
1、防抖：防抖技术可以非常好的解决手抖问题，防抖技术也会造成成像锐度的降低。
2、不防抖：不会造成锐度降低，当时可能会造成画面模糊。
2. 尼康 防抖镜头
不防抖
尼康d7000机身没有防抖功能，如果给尼康d7000配的镜头有防抖功能，把防抖开关打开，系统就具有了防抖功能。例如给尼康d7000配的镜头是AF-SDX18-300mmf/3.5-6.3GEDVR，把镜身上的VR开关拨到ON，系统就有防抖效果了。
3. 尼康防抖镜头和不防抖区别在哪
尼康防抖镜头有一个开关，防抖打开的情况下，验证镜头是否正常可以把快门速度设定在1/30秒，手持拍摄后查看照片，防抖不起作用则照片发虚，反之镜头正常。
4. 尼康防抖镜头和不防抖区别是什么
相机的防抖功能作用
初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦(即相机未能正常对焦)以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。
一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。举个简单例子：佳能A75的镜头等效焦距是35mm―105mm，那么在广角端，快门速度应该至少保持1/40秒才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/125秒才行。
而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。可想而知，对于那些10倍光学变焦的产品而言，防抖技术则是更加必要，因为这些产品的长焦端往往达到370MM以上，因此，快门速度必须要在1/400秒以上才算合格，否则就只能望远兴叹了。
其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的机构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。
三大类型
光学防抖、电子防抖和感光器(CCD)防抖。
目前推出过具有光学防抖功能的数码相机的厂家有：
佳能、尼康、奥林巴斯、柯尼卡美能达、松下和适马。
防抖的好处，在一定的快门以下，防抖技术可以非常好的解决手抖问题，小DC上的防抖对于新手来说尤其重要，使他们可以获得更多的清晰的照片。
但是，同时，防抖技术也会造成成像锐度的降低。毕竟镜头里多了个浮动的镜片。这对于要求较高的摄影爱好者来说，也是比较不好接受的，所以这也就是为什么所有的防抖系统都会有个开关，用户可以选择取消或打开防抖。
加上防抖系统是非常耗电的，所以一般不打开防抖开关，而是要用的时候才开。
所以，不要完全迷信防抖，关键还是要尽量使用安全快门，或更快的快门，有条件的情况下，尽量使用好的三脚架。
目前对于数码相机“防抖”这个词来说似乎增加了“劲敌”，高感光度和电子防抖的产品了丰富起来。
等效感光度的迅猛提升，电子影像稳定功能的应用也日益普及。有些用户可能会把电子防抖和等效感光度提升混为一谈。
确实，对于某些产品，在菜单中打开电子影像稳定功能就是提高等效感光度，使用户可以用更高的快门速度抓取瞬间。但在另外一些产品中，我们确实发现了不同之处。
5. 尼康光学防抖镜头
尼康24-85镜头优点，有相对低廉的价格，比较大的光圈和广角，这枚镜头虽然是一枚相对平价的产品，但是诸如低色散镜片、非球面镜片、光学防抖，金属卡口，超声波马达可以说一点都不少，而且细节方面做得也是比较出色，
缺点，比如最长焦距只有85mm，搭配全画幅相机肯定显得略短了一些
