1. 美能达好镜头
恒定光圈,相对说比非恒定的要好.
感觉长焦端成像不稳定
2. 美能达镜头怎么样
第一个是旧版（old），第二个是新版（new）。old和new的片组结构完全一样。镀膜工艺有所区别，且new版光圈改为圆形，焦外应该更好。
old版对焦环无花纹，变焦环的花纹浅且宽，密度低，new版对焦环是细密的直条文，变焦环是斜条纹，比old版密，更深且更细。也有old版色彩比new要好的说法，我没对比过。这个镜头比较有传奇色彩，看上它的人一般都比较有了解。
只是在数码时代，特别是现在机身解像力超高的现在来说，此镜头估计已经力不从心，买它无非图个便宜焦段足。所以建议哪个便宜买哪个（当然是镜头自身无问题的前提下），最终alpha口还是要回归ZA镜的，因为素质摆在那里，当年的无G不美能达已经改朝换代成了无ZA不索尼。
3. 美能达镜头能用在佳能单反上吗
没有太多意义。美能达35-200mm使用MD卡口，在现在无论哪个品牌的机身上使用，都要使用转接环，并只能当手动头来用。但这枚镜头没有手动光圈环（我不确定美能达是否有带有手动光圈环的35-200mm镜头），而且又不是恒定光圈，因此，通过转接环上的光圈控制环很难精确控制镜头光圈。
现在能买到的转接环像MD转EOS、MD转NEX、MD转4/3系统、MD转SONY A卡口或MD转NIKON卡口转接环。因此，可以在CANON、SONY、NIKON的机身上使用（有一点要注意，美能达镜头在SONY A机身上使用一样需要转接环）。由于法兰焦距的缘故，大多转接环需带有矫正镜片，可能会对成像质量与透光率产生一定影响。
所以，即便能配得上，也不好用。
4. 美能达镜头评分
如果你是说美能达AF卡口的镜头，这三种基本差不多 如果你是全画幅数码相机或胶片相机，100-300或100-200适合你，推荐100-300 如果不是全画幅的，70-210或75-300的更好一些 具体上，100-200 F4.5因为恒定光圈，在使用上会方便些
5. 美能达镜头排名
优点： 成像画质色彩浓郁，镜头做工厚重，比24-70沉、且粗。用料实在，金属镜身，24-70为塑料镜身。堪比现在德头的金属用料。用好了，一辈子的满足，不想再换任何头 缺点： 早期产品马达经常坏 总结： 值得拥有的好镜头，现在即使24-70、35 1.4G、24 1.4G等牛头依然用塑料机身，早期产品28-70的做工用料厚道，现在真很少见
6. 美能达镜头拆解
拿出粉盒，搓纸轮两边有个扣子往时压搓纸轮就会松出来了，装上去的时候先压上下边的卡扣再压上边就好了。
7. 美能达镜头推荐
美能达100-300/4.5-5.6镜头共有5个版本，带APO标志的是第三代以后的事了，你的这个不带apo的应是第一代或第二代。
综合来说，它是枚很好的镜头。100-200毫米焦距成像极好，色彩还原极其明丽饱和，片子的质感很有M家镜头的韵味，成像锐利通透，美能达风格一览无余。其实它200毫米以上成像也很不错，在300毫米最大光圈时的成像中心很好，边缘稍软但极轻微。它的整体素质很平衡，解像力高。这个镜头唯一的缺点是用料不是太好，工艺也不算太精细，再有就是其焦外表现不如以后几款带APO标志的，有不太明显的2线性。不过即使这样，这款镜头在当年同规格镜头中的素质中还是无出其右的，包括NC两家。100-200 f4.5也很不错，当年有美家小牛头的称谓，目前价格低廉收他玩玩很划算的。它的成像素质很好，而且很轻便，只有著名的70－210/4 （莱卡血统）一半的价格，成像却不输于它。唯一的缺点是由于生产年代较远（1986年开始生产），目前品相好的不多见了，再有就是焦外表现也不太好，还是那恼人的2线性，要是光圈叶片能改成9片就好了，呵呵
