1. 索尼18-250镜头
不支持
1.
腾龙18-200镜头是全画幅吗 不支持啊,这看看很明白嘛,DI II镜头都是APS的,而且还从来没有全幅的超广角-长焦的。 18-200这样的镜头,超广角到长焦要做成全幅太难了,谁也不好做,而且意义也不大。 用它们的都是初级用户,机器都是APS-C的,而用全幅的都是职业的了,追求效果时谁用这样的大变焦镜头?一般全幅的大变焦都是28-200,适马还有28-300。
2.
腾龙18-250是全画幅 腾龙-18-200是APS-C画幅的镜头,索尼A7R2是全画幅,无反机即便不存在打反光镜的问题,也会有大大的黑圈。
3.
腾龙18 270是全画幅吗 光圈小了点,好像有个到150-500的头要好些,成像质量很一般,不过因人而异,要和24-70比肯定不行,但打打鸟还是性价比很高的
4.
腾龙18-200镜头可以用全画幅相机吗 注意三点,第一尽量不要使用最大焦距200毫米,最大焦距处成像
2. 索尼18-250镜头是自动对焦吗为什么
可以自动对焦。18-135镜头本身就是自动镜头，而且还自带对焦马达，只需将机身和镜头上都将对焦模式切换为AF档即可自动对焦。
3. 索尼18-250镜头有效
差不多档次， 我个人推荐z90 有个“高清摄像”功能，sd卡也相对比较通用。 索尼w310操控反应速度偏慢， z90电池不如索尼，不过可以多买一块备用。也没有索尼那么贵。
4. 索尼18-200镜头
18-135与18-200这两支镜头最大的区别，就是镜头的焦段不同，以及镜头镜片组结构的不同。二者在成像特点方面也是不同的。至于谁更好这个问题，从不同的角度分析，见仁见智。
这两支镜头，是完全不同的两支镜头。其镜片组设计结构是完全不同的。而这两支镜头的焦段也是不同的，广角端，这两支镜头都是18mm，但是长焦端，一支镜头达到135mm，另一支镜头则达到200mm。
从画质角度分析，这两支镜头都比较一般，定位都不太高。
从使用的方便讲，这两支镜头因为变焦比，使用方便，相比之下，18-200焦段更宽泛，所以适用范围更广一些。
5. 索尼18250镜头配什么机身
85art，105art，40art，残幅16,56.4，1835和510。
我说的可能会得罪一批人，因为很多人眼里是说不得适马的不好的，就像是说大疆不完美也会招人喷一样。
一提到适马首先想到的就是art系列镜头，其次或许就是sport系列，又或者是无反c系列。
sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身，但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。
正是因为重，所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子，有越来越多的轻便画质好头可以选择了。
如果在画质可以接受的情况下，谁不愿意更轻的镜头呢？那么适马是否对得起它的重量？
适马的art系列向来以高画质，高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是，很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身，所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考，看过大量适马art系列的样张。
直接放结论：如果您是工作用途，适马的105art，和85art值得推荐。棚拍，喜欢拍物品，适马的40art是不错的选择。
网上看适马的评测，很多人会说，啊好锐啊！这个色散完全可以接受，很不错！口径蚀控制得还行啊！云云。但是作为大光圈镜头，一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化，刀锐奶化，怎么萌新看到了刀锐，奶化就丢了呢？
其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣鸡，口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容；比如尼康的85.8s，刚出来5k，号称最强的85.8，但是实际上看样张二线性控制的依旧不好；比如腾龙的某些变焦，焦内锐度，色散等等方面都没二话说，但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕（就是说你，2875）。适马依旧没有逃过此劫，包括像最新的35.2art，焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看，光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的，f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感觉不到什么优势。
对了，说到t值，只能怪适马堆的镜片实在太多，进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受，有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用！那好吧，我们忽略这个问题。
正是因为适马的焦外，我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外确实还算是比较好看的，对于人像工作者来说是福音，因为便宜啊！故而推荐。但是因为实在健身，105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户，极其不推荐购买。
适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好，造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不纳入考虑之中。
最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格，而且一个三千多，一个五千出头。这种t值贼高，虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗？其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重，体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量，可谓恐怖......如果不是为了干活，不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅，想玩玩全画幅规格，只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。
适马三剑客，16，30，56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。（其实也就Sony和Canon）。但是问题依旧，焦外不行，二线性明显。但是没有其它镜头选，所以这个缺点也不叫缺点了，这个价格你还能要求什么呢？
6. 索尼18250镜头
索尼与松下可以说是日本最大的两个电子技术厂家，但我们似乎更知道索尼，这是因为索尼打了很多广告，针对数码相机来说，索尼有它自己的特点，如德国的卡尔蔡司镜头和自主研发的CCD都是行业顶尖的。
但与松下相比，在技术和性价比等方面有些落后
