1. 适马镜头声音大不大
我没有用过适马，用过索尼的50 1.8，之前因为用的6300残幅的50 1.8简直是超级棒，所以换了全幅之后首当其中买了个fe50 1.8，但是说实话有点失望了，完全没有残幅版本惊艳的感觉。
画质只能说一般，但是由于我是a7r3像素略高，这个头的拍的照片有一种肉眼可见的喂不饱机身的感觉。
在阳光好的白天拍不动的人像还是能有不错的表现，但是光线不好或者要抓拍的话这个对焦速度和声音挺崩溃的。
拍景拍物的话锐度确实也不够。残幅的50 1.8可以打90分，这个全幅的只能打60分。但适马我是不会用的，因为我不喜欢健身题主追问色散的问题，说实话我没有注意过色散，因此没法准确回答，但是这个镜头最大光圈紫边挺严重的不过呢，真正拍出的照片，对于外行来说已经足够好看了，这里上一张去年我用50 1.8拍的最大光圈人像，仅供题主参考
2. 适马镜头吱吱响
适马镜头均有产品质量保修单，在购买时，只需要核对产品保修单上所标注的镜头产品生产序列号码，是否与镜头上的序列号相同。如果不一样，说明有问题。
同时，还要注意保修单是否有生产与经销商的印章。正规产品销售，均有厂家及经销商的印章。
3. 适马对焦声音大如何解决
如果声音不大那是正常的对焦马达的声音，如果声音很大，则是镜头出故障了。相机在对焦时是有声音的，尤其是在光线比较暗对焦比较费劲的情况下为了对焦，所以相机会自动的调整，所以会有一定的声音。但是不可能是咔咔的声音。如果出现咔咔的声音，那么很有可能是镜头里边有异物。
4. 适马镜头异响
区别是有的，看您的需求和预算买了。小黑四二手的2500，小黑五行货不到6000，二手得4000
适马70-200目前产到第五代了，第四代被昵称为小黑四，因为其自身带微距功能又被称为二代微距小黑（小黑三是一代微距小黑），目前市面上发售的是适马第五代，也就是小黑五。
小黑四，全名“适马APO 70-200mm f/2.8 II EX DG MACRO HSM”，APO是超低色散（SLD）镜片和特级低色散（ELD）镜片，EX即“卓越境系”，属于适马的专业镜头系列，DG是全画幅镜头，MACRO是微距镜头，HSM是超声波马达。因为没有钱买尼康自家的70-200，这支镜头我借用朋友的一段时间，给我最大的感觉就是这支镜头很壮实，比佳能小白和尼康小竹炮也不落下风，用料还算扎实。一般长焦镜头看两点，第一是画质，小黑四的2.8我觉得就别用了，画质松散，锐度不足，个人的经验是缩到 F5.6是最好了。第二是对焦，小黑四的对焦还算可以，起码不吱吱响...（再看看腾龙的17-50，唉....这也是钱的差距)，和小竹炮还是有差距的，但是不明显。
小黑五，全名“适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS”，OS是防抖功能。小黑五我就用了一次，拍了不到100张。那时我就用尼康70-200了，两下一对比发现，这下适马的F2.8可以用了，虽然效果比小竹炮差些，毕竟加了FLD人工萤石镜片。小黑五镜头新涂层很不错，小黑四的镜头涂层虽然不容易脱落了但不耐脏，而且看起来土里土气的（个人感觉）至于其他的到没有太明显的感受。
总的来说，小黑四有微距功能，虽然比不上专业的微距镜头，但随意拍拍还是可以的，小黑五没有微距功能了，可是他有OS防抖，更便于手持。如果预算充足的话，我的个人意见就是上小黑五，长焦镜头还是比较注重画质和防抖的，这些小黑五都比较占优势，
5. 适马的镜头为什么那么重
85art，105art，40art，残幅16,56.4，1835和510。 我说的可能会得罪一批人，因为很多人眼里是说不得适马的不好的，就像是说大疆不完美也会招人喷一样。 一提到适马首先想到的就是art系列镜头，其次或许就是sport系列，又或者是无反c系列。 sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身，但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。 正是因为重，所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子，有越来越多的轻便画质好头可以选择了。 如果在画质可以接受的情况下，谁不愿意更轻的镜头呢？那么适马是否对得起它的重量？ 适马的art系列向来以高画质，高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是，很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身，所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考，看过大量适马art系列的样张。 直接放结论：如果您是工作用途，适马的105art，和85art值得推荐。棚拍，喜欢拍物品，适马的40art是不错的选择。 网上看适马的评测，很多人会说，啊好锐啊！这个色散完全可以接受，很不错！口径蚀控制得还行啊！云云。但是作为大光圈镜头，一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化，刀锐奶化，怎么萌新看到了刀锐，奶化就丢了呢？ 其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣鸡，口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容；比如尼康的85.8s，刚出来5k，号称最强的85.8，但是实际上看样张二线性控制的依旧不好；比如腾龙的某些变焦，焦内锐度，色散等等方面都没二话说，但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕（就是说你，2875）。适马依旧没有逃过此劫，包括像最新的35.2art，焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看，光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的，f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感觉不到什么优势。 对了，说到t值，只能怪适马堆的镜片实在太多，进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受，有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用！那好吧，我们忽略这个问题。 正是因为适马的焦外，我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外确实还算是比较好看的，对于人像工作者来说是福音，因为便宜啊！故而推荐。但是因为实在健身，105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户，极其不推荐购买。 适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好，造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不纳入考虑之中。 最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格，而且一个三千多，一个五千出头。这种t值贼高，虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗？其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重，体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量，可谓恐怖......如果不是为了干活，不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅，想玩玩全画幅规格，只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。 适马三剑客，16，30，56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。（其实也就Sony和Canon）。但是问题依旧，焦外不行，二线性明显。但是没有其它镜头选，所以这个缺点也不叫缺点了，这个价格你还能要求什么呢？
6. 适马镜头声音大不大呀
适马镜头不怎么抗糙，用久了比较容易松旷，晃动感觉有异响的话，最好检修保养一下。
