1. 适马24-70镜头参数
适马24-70/2.8有两款，分别是24-70/2.8 EX DG和24-70/2.8 EX DG HSM，都是不错的镜头，大光圈完全可用，82mm的口径很威猛，是价廉物美的大光圈变焦。
唯一的缺点是比较重和没有超声波对焦，不过对焦还算迅速，也很少犹豫，只是对焦时声音比较大。
颜色略有些偏暖，光圈收到4以后就非常锐了，收到8的效果最佳。
2. 适马24-70f2.8镜头怎么样
sigma推出的18-35mm F1.8 ART镜头，打破了这个局面！使用这枚镜头，让APS机身大致在28-55焦段获得了与FF单反搭配F2.8变焦镜头同样的虚化能力！虽然在变焦倍数上有所欠缺，但考虑到APS+1835系统的资金投入仅仅是FF单反+2470的50%不到，这便使得sigma的这枚新镜头具有非常突出的性价比！
先吐槽下这个镜头的几点不足：
1、sigma镜头变焦环跟对焦环上面使用的橡胶明显跟佳能镜头不一样，手感有点黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用户体验上讲，这点明显不如佳能的L头。）
2、镜头的设计比较奇葩，变焦环很窄，而且太靠后，握持的时候偏离重心，有点别扭。（令人不解的是变焦环反而很大，这样的镜头有谁会经常玩手动吗？为什么要把变焦环设计得那么窄而对焦环那么宽？）
3、变焦转动的方向跟佳能变焦镜头是完全相反的。顺时针转动的时候，焦段变长，而佳能镜头是焦段变短。（作为佳能用户，我对此表示非常不满，既然是EF卡口的镜头，sigma为什么不能跟佳能保持一致呢？）
吐槽完毕，接着谈谈这枚镜头的其他方面：
1、18-35ART是一枚比较沉重的镜头，裸镜重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高达870克左右，重量直追各家的24-70镜头。“体型”偏细长型，装在我的450D上面时，重心很靠前，明显头重脚轻。从手感上说，我觉得70D、80D、7D2（甚至小马4）这类准专业、专业机身搭配这枚镜头会合适一点。
2、这枚镜头最出色的闪亮点在于恒定F1.8光圈，在佳能aps画幅上等效全画幅28.8-56mm F2.88的视角及景深效果。对于喜欢变焦镜头，又追求虚化的朋友而言，选择一个“aps机身+Art 18-35”即可组成一个廉价而大致性能又能媲美“全画幅+24-70/F2.8”的系统。
3、对焦速度上，我与佳能的EF1635LII做了个对比：1835ART的对焦声音与佳能USM马达基本相当，对焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍时间。
4、也对着太阳拍了一次逆光，感觉18-35ART跟EF1635LII表现基本相当。
5、在5D2的机身上，EF1635L的色调偏青，而18-35ART偏红。EF1635L的色彩我一直不太感动，这两枚镜头的直出图色彩来说，我觉得半斤八两吧。没有惊喜也没有失望，暂时也没发现Art18-35有低端狗头那种黄绿色的色彩倾向。
6、art18-35虽然是一枚aps镜头，但它是可以安装在佳能全画幅相机使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常轻微，完全可用。也就是说，使用FF相机挂上这枚镜头的时候，你便拥有了26-35mm F1.8的超级变焦！
3. 适马 24-70 2.8
尼康24-70mm 2.8G（以下简称一代）和24-70mm 2.8E（以下简称二代）两支镜头的发布相隔了8年，二代增加了非球面ED镜片、电磁光圈、防污氟涂层等新技术，配备了VR防抖，还提升了对焦速度速度。
一代有光圈拨杆，未安装相机时光圈会缩到最小；二代使用电磁光圈，所以没有了光圈拨杆，未安装相机时光圈会扩到最大，尾部有挡片，可以减少进入机身的无用光线，降低炫光和鬼影发生机率。
4. 适马24-70mm f2.8
适马2470这个头，从2.8-5.6，无论是广角还是长焦端，跟原厂完全没法比，5.6以后，逐渐好点，9光圈，长焦端跟原厂差不多，11光圈好过原厂，适马色彩还是不错，对焦速度也可以，就是有时长焦端不对焦，可以说自动的时候找不到对焦点，边缘成像整体要好于原厂，只是中心锐度，跟原厂差的太多。
腾龙2470基本跟原厂2470差不多，对焦环拧的手感不好，中心锐度，各个光圈都比适马强，边缘各个光圈都不如适马。这些头都是我亲身使用过，感觉最顺手，是原厂2470。腾龙带防抖总体来说好于适马。
5. 适马24-70镜头怎么样
目的不同，但适马这个用过，成像还好，眩光不去试，普通马达声音大，速度慢（差别在一秒内是无从感觉曼和快多少的），配不同机身跑焦是看机身的，我用的不跑。
尺寸上长和粗点点。色彩上没什么特性，因为我从不用默认风格和自动白平衡。6. 适马24-70镜头值得买吗
楼上 腾龙只有28-75 F2.8 没有24-70适马 的24-70 据说成像还是不错的但是EX镀层容易掉24端有些畸变没超声波对焦有声音口径82mm 滤镜购置成本高
