1. 尼康镜头16-85这镜头怎么样
这是正常的，1、7100的机身是很好的，去除低通滤波镜，成像的锐度很高，除了高感和景深，分辨率并不比全幅差；
2、楼主说的情况是因为16-85的镜头不够好。主要表现在两个方面：
a、16-85镜头的锐度不够高，尤其是边缘分辨率很差，根据蜂鸟网对该镜头的评测，最佳光圈F5.6广角端中心分辨率的12233标版成绩是2472,，边缘分辨率只有2058，长焦端中心2038，边缘1929，镜头的锐度不够高，特别是长焦端和边缘，而且广角端的畸变较大。
国际权威的第三方照相机评测机构德国DP实验室的评测也基本证实这一点；
b、16-85虽然还不够好，有2片ED和3片非球面镜片，而尼康17-55的光变比更小，却有3片ED和3片非球面镜，16-85镜头的色彩的浸润感完败于17-55，表现为色阶的平滑过渡不太理想，俗称“出片干”，原图（100%）更明显，导致楼主所说的无法显示细微结构；
3、楼主没有说拍摄参数，其中感光度（ISO）对画质的细腻度影响很大。由于7100是半幅机，而像素达到2400万，信噪比是比较差的，一旦提高ISO，噪点会凸显，影响成像的纯净度和细节再现，导致出现如楼主说的颗粒感。
如果对画质要求高，7100的感光度最高可以用到800，如果用于网络交流，最高1600封顶；
4、由于7100的像素密度高，细微的抖动都可能造成照片的模糊，特别是原片状态下，这也是一大原因；
5、解决的办法建议用F5.6的最佳光圈，用IOS100的感光度，上三脚架，关闭防抖，基本可以保持出片的清晰度；
6、如果楼主觉得还不满意，推荐使用适马18-35的镜头，目前是变焦镜头中锐度最高的，没有之一，堪比定焦。楼主参考。
2. 尼康16-80镜头性能详解
尼康16-85镜头，优缺点如下： 1、广角，畸变小了（16端还是有一点，但比18-105好多了），色彩比18-105好一点（2片ED），做工好很多。 2、16mm的短焦距至中长焦的85mm（等效135片幅的24-127.5mm视角），适合广泛的拍摄场景，包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。同时配合尼康VR II光学防抖系统，能有效降低手部震动的影响。 3、性价比不高，畸变好很多，光圈小，拍人像想虚化背景有些吃力。
3. 尼康16-80分辨率镜头评测图
论画质是前者
论适用范围的广范是后者
4. 尼康16 80镜头细致评测
变焦镜头，肯定是小变焦比的镜头成像好于大变焦比镜头，方便和画质不可兼得嘛所以应该是5倍变焦的16-85成像好于11倍变焦的18-200了，锐度和色彩都会更好一些至于差距多少，这个东西不怎么好量化，而且有点因人而异，不同的人对画质的需求是不一样的，可能有些人觉得手机拍的照片都够好了，相机都是多余的东西建议你去看看这两个镜头的样张，根据自己的需求来选择吧，如果你觉得18-200的画质都很不错了，那么选焦段更完整的18-200拿出去用起来会更方便，如果更中意16-85的画质，那么只能损失一些焦段换更大点的广角和画质了另外镜头不是照片质量的唯一决定因素，个人的拍摄技巧也是很重要的
5. 尼康16 80
是工程塑料。金属镜桶的镜头已经几十年没出现了。现在镜头上能看到的金属部件只有镜头接口（低端的接口都是工程塑料）工程塑料的性质也不错，而且轻便。
