1. 标变镜头是否有必要
这是一款挂机标变镜头，焦段非常不错，因为那些常见的18mm起的挂机标变是没有广角的，另外，这款镜头使用了usm马达所以速度很好。总之，这是一款在银圈中算非常不错的挂机标变，特别是给半幅速度机使用，当然这款镜头本身也是7D的套头。
2. 标准变焦和广角变焦哪个好
标准变焦是指24-70这个焦段内的变焦一般规格有24-70、28-70、28-80、35-70等
远摄变焦是指70/80MM以后250MM以前焦段的变焦，一般规格有70-210、80-200、70-200
广角恒光圈、标准恒光圈、长焦恒光圈，这3个规格的镜头就是所谓的大三元
3. 标准镜头和变焦镜头的区别
主要区别是： EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头使用1片非球面镜片、1片UD镜片，自动对焦马达使用的是超声波自动对焦马达，可全时手动对焦 给他配上底座在拍摄视频时，可电动变焦，变焦画面更流畅，EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM自动对焦马达使用的是STM步进马达，可全时手动对焦。EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头使用2片非球面镜片、2片UD镜片，自动对焦马达使用的是普通自动对焦马达 18-135mm镜头比18-200mm镜头焦距短，18-200mm镜头远摄能力更强。
4. 标准镜头可以变焦吗
变焦镜头和定焦镜头区别：
1、变焦镜头可以实现焦距在一段范围内的调整，而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出，尤其是有一些地方没办法进退的时候。
2、成像效果比较，如果是廉价变焦和廉价定焦头，廉价变焦光圈基本上都不是恒定的（也有个别恒定的，如副厂的变焦头），廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。如果是变焦牛头，和廉价变焦头相比，比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比，而且要看变焦头用了多少组镜片，用了多少高精尖工艺，在这样的情况下，毕竟变焦牛头再牛，最大光圈上也通常要小于定焦头，一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈，成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。变焦牛头和定焦牛头，在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头，当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较，要结合一些特定的约束，比较才有意义。镜头的比较还离不开镜头的设计用途，例如尼康的定焦头，就有手动头，有D头，有数码头G头。G头是为数码单反优化的。说说18-55和50这两个头，前者是大多数入门单反的标配头，后者是号称人类光学设计的精华。任何镜头光比较焦距而不限定光圈的行为都是耍流氓。两者的差别在于前者是最大光圈和焦距有关，后者是恒定光圈1.8或者1.4，大光圈影响进光量和景深，如果要背景虚化的比较飘渺，还是非50莫属。在现场环境光比较暗的情况下，占据优势。关于子小的回答想说几句，首先，变焦镜头不是无数个定焦镜头的组合。变焦镜头也有廉价的。在撇开光圈、适用机型等限定谈成像基本都是不负责任的。18-55覆盖广角和中焦，而50只是标准视角，接近人眼视角（指全幅相机而言），50一样可以拍风景，不仅限于拍人像。50更多的是用来扫街，记录人文。50用来拍人像，仅仅是因为光圈的虚化效果好，随着焦距的增加，相同光圈下，由于景深的关系，虚化会更好。定焦头里只有50 1.8是属于性价比最高的镜头，但性价比通常是大家喜欢津津乐道的，真正的摄影爱好者是没法讲究性价比的，你会发现一分钱一分货。如果说变焦镜头是干活用，定焦是创作用，这形容也不恰当。君不知，在商业摄影领域，通常都是用定焦头拍摄（例如用60微距，105微距），定焦头（尤其是中焦及长焦）的镜头畸变非常小。
5. 标准变焦是什么意思
主要是与人眼视角进行比较的
说简单点，你站在某地，拿照相机拍一张照片，如果照片上显示的物体显示的透视效果与你用眼睛看到的效果接近（物体的大小远近等），也就是说所拍及所见，那这时候的镜头就接近于标准镜头，焦距在50mm左右。焦距小于标准镜头的为广角镜头，其视角较大，可以拍到范围较大的场景。焦距大于标准镜头的为长焦镜头，视角较小，照片上直接的感觉就是可以把远处的物体拍得比较清楚。
变焦镜头是指焦距可以变化的镜头，其范围可以是标准到长焦，广角到标准，或者广角到长焦。
6. 标准变焦镜头的特点
1、便利性 从便利的角度来讲，变焦镜头最大的优势就是便利，明显是比定焦镜占上风的。因为一款变焦镜头可以干好几款定焦镜头的活儿，这就意味不需要频繁的更换镜头，可以大大的减少相机感光元件的进灰尘的机率。而且变焦镜头还可以对焦距进行微调，从而使构图上更加的精妙。
2、重量 变焦镜头一般在比定焦镜头要大，而且更重。在同范围焦段里，轻的定焦镜头能更好的用手握着拍摄，且不容易抖动。而变焦镜头一般都比较重，用手握着比较容易产生抖动。
3、光圈大小 定焦镜头的光圈一般都比较大，有些可以达到F1.2的大光圈定焦镜头，甚至F0.95的大光圈定焦镜头。而变焦镜头则没有这么大的光圈，一般能达到F2.8的大光圈，在弱光下的拍摄则处于明显的劣势。
4、画质的对比 定焦镜头那肯定是比变焦镜头的画面效果要更锐利，这是定焦镜头内部结构设计所具有的天生优势。变焦镜头比定焦镜头更容易出现紫边、暗角、变形等现象。
定焦镜头与变焦镜头最大的区别就是： 定焦镜头焦距不可变，是固定的;变焦镜头的焦距可变 另外，定焦镜头的光圈更大，画质更高;变焦镜头的光圈相比之下小一些，画质也差一些。但是变焦镜头使用起来更方便。
7. 标准变焦和广角变焦的区别
看你需要拿望远镜来看什么了，下面是一篇变焦和定焦的比较：
关于变焦镜头和定焦镜头的个人看法是，短焦段用定焦好，长焦段用变焦好。
理由：
1、定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。
2、定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最近对焦距离近。比如EF17-35的最近对焦距离是0.42m，而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2 的最近对焦距离都是0.25m。
最近对焦距离小有什么好处？好处多多。尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。
3、定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小，重量轻。这又有什么好处呢？当然有了，你的相机将不那么扎眼，便于抓拍。
4、广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好，这是镜头的设计所决定的，变焦镜头由于要考虑所有焦距段都有相对好的成像，就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现。但定焦镜头不用考虑这些。
但我建议长焦段使用变焦镜头，但微距望远镜头除外，原因也如下：
1、一般长焦镜头都比较昂贵，如果分成80、100、135、180、200来分别购买，投入太大。
2、最大光圈在F2.8以上的专业级长焦变焦镜头往往是厂家的招牌镜头，成像一般都有保证。
3、从长焦镜头的用途来说，由于视角小，使用变焦远比定焦镜头方便。我个人长焦镜头用的比较少，所以没有必要添置许多的长焦镜头。
