1. 佳能17一40镜头怎么样
如果是出去玩的话 当然是15-85好些 包含了广角和中焦 拍风景和人像都不错 16-35 17-40 都是广角镜头拍人会有变形 当然如果可以很好利用形变也不错 仅做参考哈随便问一下15-85的光圈是多大啊
2. 佳能17—40镜头评测
佳能1740镜头好，最佳光圈是f/8-11，f/8的时候成像极其优良。小画幅约相当于28-65的镜头，无法展现超广角的魅力。对焦速度快，几乎听不到声音。做工精细，光圈是圆型，拍出的背景很漂亮
3. 佳能17-40镜头是全画幅吗
这个镜头说实话，我用了2年，不是很好，刚买4个月时，就因为排线问题，送售后了，走的保修，不然要花300多维修费，修完后一年多没出什么问题，但是镜头光圈太小，尤其是光圈随着焦距变化而缩小，画质也不是很好，我只用它拍了2年夜景，也不是全画幅镜头，广角实际只有28毫米，。还不如全画幅的24-105好用，这个头只能用在APS机子上，现在二手一千多，我买的时候可三千多呢。
实在不推荐你买它，要是摄影练手，弄个18-135，变焦比这个还大，画质实际上没什么区别，价钱也差不多，要是专业玩，更不会选这个 垃圾头
4. 佳能17-40镜头怎么样
17-40我的第一支，也是很多人的第一支红圈镜头，经济超值。应该是最便宜的佳能红圈L镜头了，和1635L相比，差了一档光圈，广角少了1mm，价格确便宜了一半。画质，有差10%，我分辨不出来，我觉得没有。我现在用的是16－35，有时候连我自己也想不明白，我为什么要换16－35，也许不差钱，就要用好的是主要原因。每个人心中都有一个理由，没有出大片是因为镜头不够好。17mm 其实也够了，我现在经常是用24－105在拍风光，图方便，不用常换镜。F4 ，唯一麻烦就是弱光对焦和拍星轨，如果不拍那些题材没有大区别，没有人会F4去拍风光的，大多都是在F11， F16 这种光圈拍的。可以说17－40是经济适用型风光摄影师的入门首选。是否要上16－35？10%的画质区别，100%的价格差距，你能接受这样的现实，你就有必要换，所以我换了。但并不是说16－35拍的片就一定好过17－40，关键还是用的人，镜头只是比机身更重要一点，并不是一张照片的决定性因素。对于风光摄影来说，扎实的技术和足够耐心是最重要的， 合理使用滤镜脚架快门线是其次的，然后才是镜头，最后才是机身，很多人太专注于机身，将就镜头的味道，100％的资金投入到这两样，每天关注这个画质，那个功能，对于脚架，滤镜很忽视，红圈头配烂uv，国产GND的大有人在，国产一点不好吗，未必，不过我相信木桶理论，最短板决定木桶水的高度。说了这么多希望对你有帮助。
5. 佳能17一40镜头怎么样啊
17-40镜头是佳能全画幅相机使用
17-40是为全幅相机设计的红圈镜头，是16-35的普及版。全幅相机上边角的解析度不算高，而用在7D上正好使用中心分辨率高的长处。15-85是旅游头，玩玩也非常好，就是很多人会说的一镜走天涯了。
6. 佳能1740镜头价格
17-40是一只非常好的镜头，最佳光圈是f/8-11，f/8的时候成像极其优良。小画幅约相当于28-65的镜头，无法展现超广角的魅力。对焦速度快，几乎听不到声音。做工精细，光圈是圆型，拍出的背景很漂亮！色彩艳丽成象素质中等偏上，但拍人像成象偏软。
