1. 徕卡50mm镜头版本区别
全画幅的话，刚好这几个镜头，我都有，包括：35mm，50mm，85mm。如图一，即是我的几个定焦镜头。
图二是我用85mm拍摄的图片，85mm人像之王，属于长焦，配合大光圈，很容易做到背景虚化，特写适合，不过需要掌握好光线，角度，85mm拍人像可能会有点点发胖。
图三是我用50mm镜头拍的图片，当然不是50mm1.8，是我已经出掉的50mm 1.2拍摄的，不过这个可以做参考，焦段适中，拍人像掌握好的话，畸变不大，50mm在比较小的室内，有点点拉不开，室外还好，我觉得50mm头比较适合拍小品，拍日系。
图四，是我用35mm镜头拍摄的照片，35mm有畸变感，小广角了，拍人像会看起来比较瘦，拍环境人像蛮合适。
其实，楼主可以优先选择50mm镜头，进行练习，毕竟价格实惠，投入不大。对距离感有一定把握之后，再考虑35mm和85mm。
2. 徕卡50f2镜头
光学素质肯定是现行版的好，无论是玻璃配方、镀膜配方还是金属镜头的加工精度，现代镜头肯定比5、60年代的手工镜头要更加精密和高精度。现行版的优势在于极强的光学质量，表现在分辨率上和色彩还原上非常好，抗眩光能力也比较强
3. 徕卡镜头50/1.4评测
都很好，如果预算足够还是上50/0.95，毕竟这是徕卡最顶级的大光圈，如果你入了50/1，其实内心还是会想着50/0.95的，还不如一步到位。
4. 徕卡50mm镜头对比
PRE-ASPH的是第四代，应该是01年左右的，具体忘记了，从这代开始，外观就是这个样子，内置遮光罩，最近对焦距离从前三代的1变成现在的0.7！第四代没有电子触点！6BIT是现行的版本，即是第5代！
5. 徕卡 summicron 50 2 镜头
50MM/F1.5的SUMMARIT只有一种型号，甚至徕卡在50MM焦段F1.5的镜头也只有这一种，但50MM的SUMMARIT则有好几款，最新的版本是F2.5的版本。
50/1.5 SUMMARIT本身有两种光圈结构，镜片结构都是一样的，一种光圈是从左到右拧，一种是从右到左拧，前者是后期，后者是前期。50/1.5 SUMMARIT这个镜头毁誉参半，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人极度不喜欢，所以2手价格一直是徕卡镜头里垫底的之一。在当年的三支F1.5镜头里，50/1.5 SUMMARIT是明显落后于福伦达至尊50/1.5已经蔡司50/1.5，这个镜头大光圈基本不可用，太柔了，光圈收到F4时，成像的素质才基本等于徕卡50/2 SUMMICRON的F2素质。说句带偏见的话，50/1.5 SUMMARIT除了成像的色彩有点徕卡味之外，除了做工很德国之外，其他任何一点光学素质，都落后于同时期镜头甚至部分日本镜头
对于M3来说，最佳的搭配是50焦段的镜头，M3取景框放大倍率是0.91，用50镜头的时候非常舒服，用过M3+50镜头的人，绝大部分人都认可50焦段M3取景可以秒杀其他各个级别M机。如果要用35焦段的镜头只有两种选择，要么用眼镜版镜头，要么普通35镜头+外置取景器，在相机前面戴眼镜将50线框放大模拟为35线框，如果直接用非眼镜板的35镜头也能用，加个取景器就可以了不过取景器至少1K多的价格性价比不高，除非你在盲拍上很有造诣，否则构图存在障碍。至于28以上的广角，M3的取景器是用不了的，必须外置取景器。
追求徕卡的，5K上下的预算，可以选SUMMICRON系列，除了第一版伸缩头和第四版高脚之外，任何一个版本都是经典中的经典，要保持分辨率还需要更多的味道和韵味，就第三版50/2 SUMMICRON DR 或第二版RIGID，要素质高色彩浓就第四版虎爪（月牙）版或第五版现行版。
副厂镜头5K以内预算的，我用过的觉得好的是福伦达VM50/1.5、VM50/1.2、VM HELIAR 50/2银色版，佳能LTM 50/1.4、LTM50/1.2，小西六LTM 50/1.9，尼康LTM 50/1.8，
要是有超过1W的预算，那就果断徕卡50/1.4 Summilux-M走起吧。
