1. 蔡司镜头851.8
优点：
全开锐，焦外柔，造型美，极品中的极品~~~佳能的1.2虽然光圈大，但对焦肉，对机身要求高，最近对焦距离实际是0.95米；蔡司的1.4，色彩虽然NB，但没自动对焦，还是去拍微距和风景吧。适马1.4，性价比很高，杂志评价很高，你实际拍对比一下就知道了。贵，有贵的道理！
缺点：
虽然很少出现，但某些光线下还是会有紫边；没防抖，虽然1.4，但防抖我觉得是任何手持镜头都需要的；货少，价格被炒高。
总结：
当今最强的全幅人像头，如果酷爱人像摄影，这一万多绝对值得，很多尼康的用户会考虑蔡司，但奉劝各位，手动还是拍静物吧（高手请无视）
2. 蔡司镜头和索尼哪个好
成像质量与对焦速度不同。
蔡司55mm镜头的对焦速度与成像质量，均比索尼50mm镜头更加优秀。55mm是蔡司认证镜头，价格较高，而50mm是索尼普通镜头，价格较低。
3. 蔡司镜头和莱卡哪个好
蔡司，徕卡的光学实力首屈一指，都是牛的不得了的 尼康，佳能要差一些，但是在老百姓买得起的范围内算是最好的 施华洛世奇……做珠宝的呀……
4. 蔡司镜头是哪个国家的品牌
即卡尔・蔡司镜头：卡尔・蔡司镜头是来自德国的品牌，是目前为数不多的非日系厂商。卡尔・蔡司是一家历史相当悠久的光学仪器厂商，其出品的镜头在传统相机领域向来都是“高贵”的代名词
5. 蔡司镜头手机有哪些
综合而言，还是哈苏更胜一筹。
哈苏依靠中画幅数码后背，驰骋商业领域，以高像素、高画质著称，色彩还原准确；徕卡颜值高、德味浓、小巧精致，在体积、画质、色彩之间取得了很好的平衡；蔡司以光学设计著称，很多镜头结构都是蔡司在几十年前发明确立的，但是如今蔡司水深，贴牌代工比较多。
就光学质量来说，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
就故障率来说，莱卡相机其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
6. 蔡司镜头和索尼镜头哪个好
蔡司好，在光学方面，六几年就造出0.7的超大光圈，而且镀膜技术也很早应用。
日系强在数码技术方面，赶超也是在数码单反崛起的这几年。而且主营都不是民用相机领域，这个领域其实差别不大，蔡司的镜头比较出名的还是手动头，价格比较亲民的属于东德的蔡司耶拿系列另外，索尼没有自己的镜头，之前是蔡司认证镜头，之后是收购了柯尼卡美能达，才有了α系列
7. 蔡司镜头的优点
在同样像素的的情况下，卡尔蔡司的镜头照出的照片显得更加清晰、细腻。卡尔蔡司是非常强劲的，同样比较强劲的镜头还有施耐德。
8. 蔡司镜头851.4价格
不行，蔡司85 1.4是手动头，而且是一个中焦的手动头，对焦会很吃力，至少基本可以和抓拍说拜拜了。毕竟85这个头主要就是拍人像的，人像焦点一虚就不好看了。不想广角手动头，景深比较大，可以超焦距。而且原厂的85 1.4画质并比如蔡司的差多少，不要过分迷恋蔡司，原厂的1.4G边缘也是很给力的，也是明星镜头。
9. 蔡司镜头851.4评测
该镜头是手动头，只能使用手动对焦的模式，在D90上没有合焦提示音，不过，当手动对焦合焦以后，取景器内会出现亮点提示
