1. 镜头1.8和1.4的区别
除非F1.4的那个用最大光圈拍摄，否则，两个镜头在相通光圈下虚化效果几乎一致。
如果是拍摄人像。如果专门拿来拍人像与其买50 F1.4 不如买85 F1.8.2. 1.4镜头和1.8镜头对比
比较一下两者：
1.口径不同，佳能50 1.4的口径是58mm，而1.8的是52mm。口径越大，进光量就越大，意味着在弱光条件下的拍摄效果更好。
2.做工不同，1.4的做工虽然说不上非常好，不过和1.8的相比还是好不少。
3.成像效果有些差异，1.4的成像的色彩、层次上稍好于1.8的，在大家都收小几档光圈的情况下，两者差异不明显；当然，1.4的头光圈打到1.8和1.8的镜头光圈全开比较，1.4的镜头肯定好很多。 最后总结一下，两者都可以出好片，只是1.4更容易些罢了。一般专业人士会倾向于买1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性价比较高的1.8（小痰盂）就够用，毕竟两者差价还是很大的。
3. 相机镜头1.4和1.8的区别
1.8的光圈和1.4的光圈区别较大。
对比如下：
1、1.4光圈的成像虚化效果上虚化能力要比1.8光圈的效果好，镜头的进光量1.4光圈的与1.8光圈的相差了1倍，两个镜头在暗环境下相差很大。
2、在图片的边缘的锐利程度方面来看1.8光圈的效果比1.4光圈的效果好。
3、因为做工和镜片组组成及技艺方面1.4光圈的要比1.8光圈的做工复杂，更难，因此价格1.4光圈的也会更高很多。
4、当两个镜头都开到光圈F1.8的时候，1.4光圈画质比1.8光圈的画质更好。
4. 镜头f1.8和1.4的区别
有区别：
1、价格区别明显 1.4的价格是1.8的3倍多
2、镜头材质有区别：1.4是金属镜身，光学玻璃镜片；1.8是塑料镜身树脂镜片
3、镜头进光量有区别：1.4的通光量是1/1.4；1.8的通光量是1/1.8 前者是后者的1.268倍
4、照片画质有区别：1.4虚化和质感比1.8要好
其它的区别自己琢磨吧，新手就拿1.8 要是靠照片吃饭就拿1.4很简单
5. 镜头1.4 1.8
都是金圈好头，20 1.8G是新出的广角定焦，大光圈，成像素质极高，光圈全开画质依然锐利，是拍摄星空摄影的利器，而且重量轻，便于携带，目前价格是4500左右吧，性价比很高。
24 1.4G这个头是尼康顶级定焦广角了，定位肯定比20 1.8G高，锐度色彩都很棒，1.4的大光圈下，焦外很迷人。这个头最大优势在于边缘成像锐度很高，对风光摄影来说很有用。至于暗角，控制的不太好，F4下依然存在。此外，存在筒形畸变。综合来讲，24头必然比20头好，价格也证明了这个，但是作为广角镜头，大光圈显得有些不太必要，而且20 1.8已经足够好了，没必要吹毛求疵的追究24定，20也比24少了4mm的焦距，这个也是无法忽略的优势6. 镜头1.4g和1.8g区别
1.4G和1.8G这两个头而言都是好头，但价格差别特别大。
1.8G就分辨率而言不弱于1.4G，光圈全开也很可用。但是缺点就是光圈小了点，意味着焦外虚化效果会弱一些。 至于这两支G头的价格差距，虽然成像差距不大，但百尺竿头更进一步的努力，值得这个价格，作为摄影爱好者，如果钱多，就是数字而已。有钱就上1.4G，没钱1.8G也很好。想深入玩的，经济上有能力的就直接1.4G。7. 镜头的1.4和1.8哪个好
看你用在什么机器上了 拍人像 85是黄金焦距 如果你用半画幅的机器 那用50的头正合适 因为乘以系数正好接近85 但如果用全副的机器那就肯定是85正合适了
8. 1.8的镜头好还是1.4的镜头好
1.8的光圈和1.4的光圈区别较大。
对比如下： 1、1.4光圈的成像虚化效果上虚化能力要比1.8光圈的效果好，镜头的进光量1.4光圈的与1.8光圈的相差了1倍，两个镜头在暗环境下相差很大。2、在图片的边缘的锐利程度方面来看1.8光圈的效果比1.4光圈的效果好。3、因为做工和镜片组组成及技艺方面1.4光圈的要比1.8光圈的做工复杂，更难，因此价格1.4光圈的也会更高很多。4、当两个镜头都开到光圈F1.8的时候，1.4光圈画质比1.8光圈的画质更好。
