1. 图丽11-20值得买入吗
佳能10-22比10-18更高档适马8-16比图丽11-16广角更广，是最广的半幅超广角所以，相比之下，佳能10-22或者适马8-16更适合入手
2. 图丽11 16
先确认一下镜头没有坏，机身卡口旁边的AF/MF拨杆是不是在MF上。图丽的镜头没用过，但是看介绍11-16上面应该也有AF和MF的开关，设到MF。前面那个我确定是对焦环。可能是因为11-16是广角镜头，受焦距影响本身景深就很大（焦距越短景深越大），在手动对焦时候眼睛看不是很明显，可以切换到即时取景模式下按放大键把画面放到最大，然后手动对焦看有没有效果。或者找一个东西用最近对焦距离进行手动对焦，通过取景器看有没有效果。
3. 图丽11-16和11-20哪个好
个人认为：大光圈永远没错。何况10-20mm的实际意义，只在10mm上；
而11-16mm，一端可以做鱼眼，一端是标广
因为没有用过，所以成像质量我没法说。还要看看对焦速度啥的，如果F3.5快的话，可以放弃大光圈，毕竟iso现在做补偿也很方便。
4. 图丽11-20 2.8
图丽11-16mm f2.8镜头最值得入手， APS-C用2.8超广角 带超声波马达 做工非常精细。大光圈用起来很不错， 在暗光条件下，并且想虚化时，2.8的光圈才可以做出比较好的效果。可装UV滤镜的大眼，F2.8成像不错，调降两档更佳，超声波马达可迅速自动对焦，11mm有畸变，但不是很大。
5. 图丽11-16测评
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX 翻译过来就是 图丽的自动对焦11~16mm焦段 F2.8恒定光圈的专业镜头 只能适用于APS小画幅 没有防抖是必然的 因为这种2.8光圈的超广角镜头目前还不存在防抖版本出现
2.全开画质不错的，是很不错的
3.边缘和很好，因为好多镜头边缘不好的原因是因为像场弯曲，但是超广角的景深是很大的所以边缘和中心画质差别比较小（2.8还有点差距 4 和5.6 光圈值时差距很小）
4.色散肯定无法避免（我个人感觉图丽的色散控制的一般），而且图丽的镜头色散控制没有sigma 8~16这样的变态镜头控制得好，失光在f/2.8 时比较明显 之后就好多了。同样畸变也无法避免但是！已经是很不错的了比如11mm端的控制已经比一般标变镜头17mm控制的好多了
5.对焦准确性不会是问题，因为景深是奇大的，图丽的做工非常令人称赞，是耐用的
6.没有全时手动对焦，手动对焦只要推拉对焦环就行了，图丽的镜头都这样，手感什么的在副厂里绝对算很好的。
