1. 佳能70d配适马18—35
sigma推出的18-35mm F1.8 ART镜头，打破了这个局面！使用这枚镜头，让APS机身大致在28-55焦段获得了与FF单反搭配F2.8变焦镜头同样的虚化能力！虽然在变焦倍数上有所欠缺，但考虑到APS+1835系统的资金投入仅仅是FF单反+2470的50%不到，这便使得sigma的这枚新镜头具有非常突出的性价比！
先吐槽下这个镜头的几点不足：
1、sigma镜头变焦环跟对焦环上面使用的橡胶明显跟佳能镜头不一样，手感有点黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用户体验上讲，这点明显不如佳能的L头。）
2、镜头的设计比较奇葩，变焦环很窄，而且太靠后，握持的时候偏离重心，有点别扭。（令人不解的是变焦环反而很大，这样的镜头有谁会经常玩手动吗？为什么要把变焦环设计得那么窄而对焦环那么宽？）
3、变焦转动的方向跟佳能变焦镜头是完全相反的。顺时针转动的时候，焦段变长，而佳能镜头是焦段变短。（作为佳能用户，我对此表示非常不满，既然是EF卡口的镜头，sigma为什么不能跟佳能保持一致呢？）
吐槽完毕，接着谈谈这枚镜头的其他方面：
1、18-35ART是一枚比较沉重的镜头，裸镜重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高达870克左右，重量直追各家的24-70镜头。“体型”偏细长型，装在我的450D上面时，重心很靠前，明显头重脚轻。从手感上说，我觉得70D、80D、7D2（甚至小马4）这类准专业、专业机身搭配这枚镜头会合适一点。
2、这枚镜头最出色的闪亮点在于恒定F1.8光圈，在佳能aps画幅上等效全画幅28.8-56mm F2.88的视角及景深效果。对于喜欢变焦镜头，又追求虚化的朋友而言，选择一个“aps机身+Art 18-35”即可组成一个廉价而大致性能又能媲美“全画幅+24-70/F2.8”的系统。
3、对焦速度上，我与佳能的EF1635LII做了个对比：1835ART的对焦声音与佳能USM马达基本相当，对焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍时间。
4、也对着太阳拍了一次逆光，感觉18-35ART跟EF1635LII表现基本相当。
5、在5D2的机身上，EF1635L的色调偏青，而18-35ART偏红。EF1635L的色彩我一直不太感动，这两枚镜头的直出图色彩来说，我觉得半斤八两吧。没有惊喜也没有失望，暂时也没发现Art18-35有低端狗头那种黄绿色的色彩倾向。
6、art18-35虽然是一枚aps镜头，但它是可以安装在佳能全画幅相机使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常轻微，完全可用。也就是说，使用FF相机挂上这枚镜头的时候，你便拥有了26-35mm F1.8的超级变焦！
2. 适马70-200与佳能70-200有啥区别
适马70-200五代比四代的性能好。
3. 佳能70d加适马镜头怎么样啊
是70d，d70和70d区别可大了。配副厂镜头，唯一最怕的就是跑焦，特别是变焦，不同焦段不同跑，那即使机身有af微调也没用。
17-50这个头口碑不错，适合风景人文，但始终是2000左右的头，优秀也是有限度的，例如全开光圈不够锐利，17端畸变厉害==，但性价比是很不错的。
想画质好又想便宜，建议定焦，定焦成像永远超越变焦，这是制作镜头结构的定理。
考虑是适马的50 1.4 30 1.4或者35 1.4吧，只要你弄到一支不跑焦的。就是宝物了。
成像实在是惊人，买的时候试清楚。
4. 70-200 适马镜头和佳能镜头哪个好
新的好，贵的好，原厂好。变焦大光圈尽量不要买副厂，跑焦调死你。定焦还勉强能自己用底座搞定。
变焦16个调整点，自己调会死人的。
在副厂范畴里，适马这支是垃圾，A009可用，A025不错。
适马垃圾倒不是说成像比A009差，而是跑焦跑到没朋友，机械可靠性也差，防抖甚至偶尔有反作用。
如果一定要买，请一定买行货，到手以后，直接带着机身去售后调焦。
我买过4支副厂变焦，腾龙A007，腾龙A010，适马24-35，适马150-600C，只有最后一只到手不跑焦。
A007和24-35都是去售后搞定的。
A010是水货，也有点跑，幸好光圈不大，调起来简单。听人劝，吃饱饭。副厂大光圈变焦水货，这四个关键词绝对不能同时沾上。
5. 佳能70-200 适马70-200
建议腾龙，不比适马的慢很多。
适马除了对焦速度就没有比腾龙强的地方。我也和你一样做过这几个镜头的选择，最后放弃适马。但我最终决定的是小钢炮，镜头还得是原厂的，买了不后悔，副厂的也是很大一笔投资，用起来绝对没有原厂的舒服。回到主题，就这两个头来说，还是腾龙比较得力。至于对焦速度到底会慢多少我觉得用语言也很难说清楚，建议你去卖二手镜头的地方感受一下吧，感觉对焦速度可以接受就出手吧，呵呵~
