1. 尼康18一300镜头有分几代吗
不是全画幅
腾龙18-300这支镜头等效35mm全画幅为27-450mm，变焦比达到16倍，这也将是索尼E口镜头可用的最大变焦比镜头。腾龙做大变焦镜头的历史相当悠久，早年间就曾推出过16-300（APS-C画幅）、18-400mm（APS-C画幅）、28-300（全画幅）等镜头。
2. 尼康18-300是全画幅镜头吗
全焦段单反镜头，非常好一头在手 别无他求。这是对这个镜头的诠释至于你说的价钱尼康 DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR 4000元尼康 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 7000元
3. 尼康18 300mm镜头
尼康Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在1800左右，而尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在7000左右，价格相差都比较悬殊。两者最主要的区别就是焦段覆盖后者更广，长焦段已经达到了300mm，而前者只有140mm，不足后者的一半。焦段越长意味着可以拍得更远，如果你想拍荷花，拍鸟什么的，300mm就比140mm优势明显。
4. 尼康18-300mm镜头
尼康18-140镜头评测如下：
一、便捷性很好。这是尼康的入门级低端廉价镜头，它的优点和缺点都非常明显。优点是焦段覆盖范围比较大，涵盖了广角到长焦各焦段，通用性比较好，也比较轻便，便捷性很好，价格也便宜，性价比很高。
二、缺点是塑料感很强，光学素质和成像质量特别是中长售的画质都比较差。
5. 尼康18-300镜头一代
尼康18-300有两款。老款带测距窗，77mm口径，价格比较贵；新款没有测距窗，67mm口径，价格比较便宜。
我用过老款的18-300。感觉色彩很艳丽，锐度比18-55套头好，畸变比18-55稍大，焦段非常方便，从等效27mm广角到等效450mm长焦一镜走天涯。而且它还具备1:3.2的放大倍率，可以拍准微距。对于摄影爱好者来说，是一个很方便的选择。 不追求极端画质，可以选一支。
新款18-300没用过。应该与老款性能差不多吧。
6. 尼康18一300镜头是全画幅吗
我一直在用尼康18-300，每次户外活动都带着，非常实用，最初使用的50 1.8已经放家里吃灰了。旅行首选大变焦，一镜走天下，拍的到比什么都重要！并且画质还可以，光线较好的情况下18-300与50 1.8画质看不出区别。
7. 尼康18一300镜头有分几代吗图片
D7100没错！18-300也行……但是你选的18-300是18-300F3.5-6.3，是简化版的18-300。18-140也可以，至少不算差。70-300小纸炮就不咋样了！要是70-300VR小驴炮还是可以的。但是小驴炮可是接近4000元的镜头！既然追拍明星活动，那么小驴炮是最基本的选择。再低就影响拍摄了。
8. 尼康18一300一代与二代区别
尼康18-300全称“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，尼康28-300全称“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，单从镜头全程上就能看出来这两只镜头的最大区别了，18-300是APS-C画幅镜头，28-300是全幅镜头。
18-300和28-300在各自画幅中都充当“一镜走天涯”的角色，在全幅中28-300的优势还是很明显的，28mm的广角端，300mm的长焦端，还有VR防抖。28-300我用过几次，感受就是有了这只头还真是“一镜走天涯”，800g的重量也不是很重，全幅中28-300在变焦率上还没有对手，一句话：28-300还是对得起5500元左右的售价的。他的缺点就是画质了，样样通就是样样松，您要是追求的画质话就不建议入这支镜头了。
18-300我只在相机店用过样品头，感觉就是除了手感更重外，拍出的片子感觉和18-200没什么区别。主要是18-300售价在6000以上，18-200则3800就能拿下，2200元的差价去买100mm焦距我觉得很不值。
如果您是全画幅相机，18-300是不能考虑了，得选全画幅镜头28-300；如果您是APS-C画幅，我的推荐是18-200,18-300的性价比不是很高。
9. 尼康18-300
18-270的镜头是腾龙前几年出品的，由于技术进步，腾龙近期又出16-300的镜头，广角更广，长焦更长，新技术的融入使这支镜头应该要好于18-270。既然都是大变焦比镜头，最好买新不买旧，腾龙在18-270上成像肉的问题或许会在16-300有所改善。
