1. 尼康16-85参数
17-55 F2.8G是专业镜头，APS画幅中的顶级镜头。镜头素质不是用焦段和变焦倍数来衡量的，17-55 F2.8G这只镜头全开可用，收一档锐利无比。16-85是业余镜头，不仅光圈不恒定，而且全开很差，做工也很一般。和17-55不在一个档次里面
2. 尼康16-85mm
尼康16-85镜头，优缺点如下： 1、广角，畸变小了（16端还是有一点，但比18-105好多了），色彩比18-105好一点（2片ED），做工好很多。 2、16mm的短焦距至中长焦的85mm（等效135片幅的24-127.5mm视角），适合广泛的拍摄场景，包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。同时配合尼康VR II光学防抖系统，能有效降低手部震动的影响。 3、性价比不高，畸变好很多，光圈小，拍人像想虚化背景有些吃力。
3. 尼康16-85镜头参数
这是正常的，1、7100的机身是很好的，去除低通滤波镜，成像的锐度很高，除了高感和景深，分辨率并不比全幅差；
2、楼主说的情况是因为16-85的镜头不够好。主要表现在两个方面：
a、16-85镜头的锐度不够高，尤其是边缘分辨率很差，根据蜂鸟网对该镜头的评测，最佳光圈F5.6广角端中心分辨率的12233标版成绩是2472,，边缘分辨率只有2058，长焦端中心2038，边缘1929，镜头的锐度不够高，特别是长焦端和边缘，而且广角端的畸变较大。
国际权威的第三方照相机评测机构德国DP实验室的评测也基本证实这一点；
b、16-85虽然还不够好，有2片ED和3片非球面镜片，而尼康17-55的光变比更小，却有3片ED和3片非球面镜，16-85镜头的色彩的浸润感完败于17-55，表现为色阶的平滑过渡不太理想，俗称“出片干”，原图（100%）更明显，导致楼主所说的无法显示细微结构；
3、楼主没有说拍摄参数，其中感光度（ISO）对画质的细腻度影响很大。由于7100是半幅机，而像素达到2400万，信噪比是比较差的，一旦提高ISO，噪点会凸显，影响成像的纯净度和细节再现，导致出现如楼主说的颗粒感。
如果对画质要求高，7100的感光度最高可以用到800，如果用于网络交流，最高1600封顶；
4、由于7100的像素密度高，细微的抖动都可能造成照片的模糊，特别是原片状态下，这也是一大原因；
5、解决的办法建议用F5.6的最佳光圈，用IOS100的感光度，上三脚架，关闭防抖，基本可以保持出片的清晰度；
6、如果楼主觉得还不满意，推荐使用适马18-35的镜头，目前是变焦镜头中锐度最高的，没有之一，堪比定焦。楼主参考。
4. 尼康1685参数
因为这款镜头使用操控手感好，光学防抖效果明显，广角及中焦段成像素质较好。
该款镜头属于广角镜头，适用于范围广，包括室内或室外的活动、城市风貌、人像和风景。具有广角更广的效果，拍摄出来的照片更加锐利。它又是一款以内置宁静波动马达和减震功能为特点的镜头，可以更加明显地提升相机拍摄清晰照片的几率，减少机身抖动引起的图像模糊。
镜头的分辨率比较高， 色彩非常不错。配合尼康光学防抖系统，能有效降低手部震动的影响。镜头的卡口部分也应用了尼康的防尘防水垫圈，在使用中比较可靠。
5. 尼康16—85的使用说明书
把镜头的对焦模式打到自动对焦档位，就可以了。
就可以实现自动对焦了。
16-85镜头自带对焦马达，机身有没有马达不满意啥关系。
6. 尼康16-85 16-80
适马的产品目录中根本没有16-80mm焦段的镜头。佳能原厂的有15-85，尼康原厂的有16-85镜头，配C画幅机身都等效24mm广角。这两款镜头浮动光圈在3.5-5.6之间。适马近似的有17-70镜头，浮动光圈在2.8-4之间，还有17-50镜头，恒定2.8光圈。
7. 尼康16-85vr评测
16-85vr吧 其总体画质和素质肯定比18-200好，因为其材料里ed镜片多 18-200胜在焦段全，用于旅游无需更换镜头，轻便
8. 尼康16/85
尼康16-80镜头好，采用特殊涂层，最大光圈F2.8-4.0，光圈很大，实用性很强，有人说这款镜头适合拍摄人像，其实，还是不能用于专业拍摄人像的，
