1. 宾得dfa21mm镜头
色彩16-50更优 其他方面24-70占优其实这么比没意义呀，一个全副头，一个截幅头。
你买K1肯定是选24-70，同样你买K3II多半是选16-50呀
2. 宾得f系列镜头
所谓红字就是F系列，宾得第一代自动对焦镜头，红色的字体配色仅仅是一个巧合，不代表有任何更深的含义。
F系列很短命，很快就被FA系列取代。盛传的哈苏实验室评测19支最好镜头里有两支F头，未必是因为F比FA强，而是因为哈苏实验室搞这个评测时恰巧FA还没推出来。还有人说红字F全采用玻璃镜片和金属内镜筒，而FA开始使用树脂片和塑料镜筒，档次更高。这也是毫无根据的，任何同时拥有很多F和FA头的老用家都不会赞同这个观点。实际上F外层橡胶皮容易开胶，手动对焦环也很窄，根本谈不上比FA档次高。“宾得红字”和“佳能红圈”根本不是一个概念，仅仅是炒家借涂装上的一个偶然吹捧出来的。宾得有很强的光学实力，这一点宾得用家应该有足够的自信，宾得的光学水平并不仅仅体现在昙花一现的F系列上。从实用角度讲，FA、DA都好于F；用做工手感角度讲，更早的螺口、K、M、A都比F好得多。F的时代，是自动对焦技术迅速风靡的时代，诸家黯淡，只有美能达独领风骚。尼康守着手动在死扛，奥林巴斯搞出一些怪东西后干脆放弃，佳能忍痛壮士断腕，宾得也是疲于应付。宾得的精华还是在最早的Takumar时代和近期的“公主”时代。引用某P家资深用户的说法： “我也来说两句。Modern Photography(《现代摄影》)的这个老测试的确只能说明在当时，F50/1.4的表现非常出众。但是，为什么找不到《现代摄影》的FA50/1.4测试报告来为那些断言FA50不如F50的同学们提供论据呢？答案很简单，上个世纪八十年代末，Modern Photography被竞争对手Popular Photography(《大众摄影》)给兼并了，《现代摄影》杂志从此消失了。而《大众摄影》很快就推出了一套他们至今还在延续使用的镜头测试评估体系，这个体系和原来《现代摄影》的测试评估方式完全不同，没有可比性。《现代摄影》消失的时候，FA系列镜头都还没有面世。所以，我们永远也没有机会看到《现代摄影》用同一套测试评估方式对F和FA50的数据。我个人认为F和FA两者光学设计是一样的，只可能有个体差异。” 下面有人回复： “恨死你们了,刚想整两个红字头当js,你们就说的这么明白,怎么卖啊” “你注定当不了JS，是接盘，哈哈。曾经也动过红字的念头，但想想那个花花绿绿的颜色就不爽。庆幸啊，没接这盘”
3. 宾得镜头型号解说
宾得FA系列镜头是针对胶片的全自动对焦镜头-所有参数都可通过机身调整。
宾得DA系列镜头是针对数码单反传感器特点推出的更适合于数码单反相机和单电的系列镜头。由于宾得数码单反相机/单电相机至今没有135全画幅机，因此至目前为止，所有DA镜头都是截幅机镜头-用于全幅机会有严重的暗角。
FA系列镜头是胶片机镜头-胶片机没有截幅机-是全画幅镜头。因此FA镜头在截幅机上用，镜头的视场角就相应的变小了，其视场角相当于焦距乘1.5的镜头的视场角。
DA系列镜头是截幅机镜头，不能用于全幅机-用于全幅机成像会有边角明显发暗。但是用于截幅机时，视场角也是要变小的，视场角也相当于乘1.5这个系数后的焦距的镜头的视场角。
无论DA镜头，还是FA镜头，1.5这个系数仅仅是视场角变化的系数，镜头的焦距并不会变化（镜头的焦距是由镜头内的镜片的光学结构和镜片、镜组间的相对位置-距离等决定的，并不会因相机感光材料面积的变化而变化），因此镜头焦距并不应该乘1.5。已就是说，焦距100毫米的镜头，在截幅机上用时，该镜头的的视场角与150mm镜头的视场角相当，但镜头的实际焦距还是100毫米，并不是变成150毫米的镜头了。
4. 宾得镜头wr
推荐50-200，便宜又轻便。200和300差距没有你想象的那么大，而且焦距太长手持都是问题，容易虚。对于初学者来说太长的焦距没有人们想象的那样用处大。
5. 宾得镜头是什么卡口
有的。
目前，腾龙镜头支持的镜头卡口主要有佳能卡口，尼康镜头，索尼卡口还是楼主所使用的宾得K卡口，所以楼主在购买的时候只要认准卡口，选择宾得相机的K卡口实际使用完全没有问题，和宾得原厂镜头的使用效果是完全一样的。
6. 宾得dfa28105镜头怎么样
宾得镜头一直都是两条路线: Limited 和 * (星头)。
Limited走的是小巧精致风格，比如公主饼干等等，光圈与友商同焦距镜头比确实要小一些，但是为了小巧只能牺牲大光圈，该系列一般都是金属镜身，适合把玩。
星头系列就是宾得专业镜头线，对应红圈/金圈/GM等，该系列镜头在设计时是以最优的光学素质为诉求的，所以星头光圈相对较大，外形一般也傻大粗；
我觉得上上代FA*头还是有些代表性的，在那个胶片时代宾得还不像现在这么式微，当时的星头有 FA*24/2, FA*28-70/2.8, FA*80-200/2.8, FA*85/1.4, FA*200/4 Marco, FA*200/2.8, FA*300/4.5, FA*300/2.8, FA*400/5.6, 更有FA*600/4和FA*250-600/4的这种怪物:
后来数码时代转型，被柯达的那块底搞得很惨，上代宾得也只是专注与APSC领域，该代的大光圈有DA*55/1.4, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA*200/2.8, DA*300/4, 再加上最近刚发布的DA*11-18/2.8。
回到问题来，现阶段宾得全画幅有哪些可用的镜头，我们先看看宾得上个月更新的路线图：
可以看到，在产镜头(变焦方面)覆盖了超广到长焦的日常使用范围，定焦方面大部分还在吃老本，目前新镜头只有一枚去年发布的DFA*50/1.4和今年预计发布的DFA*85/1.4。
相较NCS，宾得FF镜头线确实有太多的镜头需要补充了，而且宾得体量小，现在腾龙适马也不怎么出K口的新头了；所以如果要问“宾得全画幅单反用什么镜头好”,可选的也就是路线图上那几只(如果只考虑在产)，如果想要更优秀的素质就上星头(贴牌腾龙的15-30和24-70也很不错)，考虑便携就上28-105和未来的70-200/4以及一众小定焦。
最后再说一下我个人的使用经验，我入手K1也有两年了，现在配镜基本稳定，Irix 15/2.4 + DFA24-70/2.8 + DFA*70-200/2.8。 我一般拍风光居多，出去玩的时候包里就带这三个再加上架子。24-70的话，本来腾龙这个头评价就不错，贴牌之后我用着也感觉挺好的；星期二素质没得说，就是有点沉；Irix 15也是因为宾得没有超广可选，只能考虑副厂。未来的打算是： DFA*50/1.4必入，这个头看用户反馈是真的棒，然后就是静静等待未来的广角定焦。
先说这么多，希望能帮到题主，有问题可以再交流。
7. 宾得镜头大全
在产的长变焦最好的是DA*60-2504长定焦最好的是DA*3004…………都值得购买的
8. 宾得da limited镜头
da40 2.8(一般叫40饼干，贵的那个)先出的，da 40xs 2.8（一般叫40薯片，更便宜更薄的那个）后出的。
40薯片简化了40饼干的设计，作为轻量化（从90g减重到50g）的设计同时也削减了成本。最大的差别就是40饼干的口径更大，需要使用49mm的UV滤镜，而40薯片只用27mm的滤镜。两者的光学结构其实是一样的。40饼干附件中赠遮光罩，40饼干没有。
40薯片貌似没有单独销售过，都是和宾得K01无反一起套机销售的，而40饼干最近还更新了镀膜从smc升级到HD新出了红圈的HD版40饼干。
所以如果没有宾得limited情结。这两个镜头一样的。
9. 宾得a镜头使用方法
所谓螺丝刀对焦，是早年几乎所有品牌自动胶片单反使用的，由机身马达驱动镜头对焦的方式。后来沿用到宾得（尼康）适马，三星等等数码单反上，其优点是耐久性好，故障率低，相应镜头成本也低。缺点是噪声大一点，对焦速度稍慢。
而后来兴起的镜头内置超声波马达，优点是对焦动作较快，噪声较小，其耐久性有待观察（一旦镜内马达损坏，更换成本不菲）。综上：机身驱动方式，因为带驱动系统机身成本高一点，而使用的镜头成本就低一点；机身没有驱动系统，成本当然会低一些，这些成本就转嫁到了它能够正常使用的每一只镜头上，因为使用的镜头必须自带驱动功能。
宾得之所以一直没有放弃机身驱动系统，首先是这种驱动方式已经相当可靠，节约了大量的镜头成本，（宾得也出了不少双驱动方式的镜头，如几个星头等等，多出来的超声波马达，使镜头贵了不少，大家都知道的）；另外宾得之所以被玩家公认厚道，就在他的新机器对以前胶片时代生产的所有PK口自动镜头都支持使用。
还包括所有太古玛42螺口镜头，以及K、M、A系列庞大的手动镜头群也同样支持。
真正做到了物尽其用，这倒是为宾得玩家节省了不少钞票，反过来宾得自身就少卖了多少新镜头，少赚了多少钱，简直无法统计。说远了哈
10. 宾得dc镜头
2014年9月12日适马公司正式发布了18-300mm F/3.5-6.3DCMacro OS新款APS-C画幅长焦镜头，归属Contemporary系列，具有微距功能。新镜头等效焦距27-450mm，变焦倍率达到16.6倍。内置4片FLD镜片和1片SLD镜片，以达到修正色差和改善画质的目的。目前适马、尼康、佳能卡口提供了OS防抖，而索尼和宾得卡口则不具备。
