1. 莱卡镜头好在什么地方
题主问，华为手机好在哪，不如问华为好在哪？
这个问题其实一句话就可以说清楚，那就是华为的技术先进。在超级大国看来，你华为的技术先进就是华为的原罪。制裁华为不是因为华为大，而是因为华为强。下图，华为5G专利世界第一。
华为技术先进，在终端产品上就体现出来了。比如说吧，华为p20Pro以前，所有的手机厂商在拍照方面一直在挤牙膏，你发布一款手机拍照DxOMARK 100分，我发布一款101分，他发布一款就102分，挤了那么多年牙膏，华为看不下去了，直接就p20Pro屠榜了。华为从p20Pro开始就好像开了挂，各种新技术层出不穷，尤其是Mate20Pro，对消费者的震撼达到了顶峰。短短几年，华为的品牌形象就差不多可以跟苹果并列了。
每次华为发布新手机，都是科技圈的联欢晚会，机圈讨论的最多的就是华为新款手机又搭载了什么黑科技。可以设想一下，假如华为每次发布新款手机，也跟别的手机厂商一样大谈特谈骁龙865，我们也不会像现在这样追捧华为。
就拿我来说吧，我喜欢一切“以技术为导向型的公司或者产品”，不仅仅是我，我相信大多数人也都是这样，推崇技术，而不是推崇营销。营销方式可以复制，技术却难以复制。技术才应该是一个伟大的公司最深的护城河。没有技术，还谈什么护城河？也正是因为这个原因，当卢伟冰说出他那番著名的“猪肉”理论时，我才会那么反感。
我喜欢华为手机，归根结底，我喜欢的是“有自己技术的华为手机”。
2. 徕卡的镜头到底好在哪
先说说现行镜头中画质最好的 广角21 3.4A 标准 50 2AA 中焦 90 2AA 至于35焦段 我个人是觉得35 2A和35 1.4A画质上没啥区别。
当然 这仅仅是光学素质上来说的，徕卡镜头其实在于镜头的“味道”。这种差异可以导致最终成片的区别，这当中的好与坏就非常的主观了。就如同我来说，我有5只徕卡的50焦段镜头，但是最常用最喜欢的是50 1.0 E58，就画质来说并不出最好的，而且画质上有各式各样的毛病，畸变大 像场不平坦，口径蚀，暗角大等等。并且使用上需要各式各样的磨合与迁就。 所以所谓的最好其实就是最合适自己的镜头。
如果构建徕卡M系统的话，与其推荐镜头不如推荐焦段。所以我建议的是21 28（或者35，我只有2只35镜头 但非常少使用 所以对这个焦段实在无感） 50 2只（一只老镜头 一只现代镜头，比方说可以50 1.0 配 50 2AA，这样2种味道都可以玩到）50以上的焦段不太建议使用RF相机。
我现在人像都用50 1.0拍摄
3. 莱卡镜头很好吗
莱卡公司的相机产品也被誉为是相机界的贵族，而同时，莱卡公司的镜头受到了世人的广泛好评
4. 手机莱卡镜头好在什么地方
怎说那，你要是痴迷摄影不玩玩徕卡真的体会不到徕卡的好，黄斑对焦没有什么难度，没有想象中那么痛苦，手动和自动本来就不是一个玩法，并不是说玩徕卡显身份，根本几万块点东西显不出什么，连块手表贵都没有。徕卡还是好在它的历史和文化以及格调，原始，简约之美。每个人的需求不一样，不能一杆子打死，你指望买一部M数吗加一个镜头是体会不到徕卡的精髓的，兴趣一过就甩手出了。如果是新手真不建议购买。但是玩了很多年摄影的人，只要资金允许玩玩徕卡没什么，大不了不喜欢出掉。徕卡得确有它的过人之处，尤其是在35 50这个焦段。那种拍摄体验是非常棒的。就说成像35 2A得确要比全副更多的35 1.8之类暗光下有味道，一分钱一分货是硬道理，拍的清晰并不就是完全的好，还有味道和色调氛围。
徕卡太多好镜头，但是就是太贵了，尤其是近年来，那些老头比如八枚玉，七枚玉，50 2缩头黄玻璃，九枚玉，三枚玉等等，炒的翻了几番。可见徕卡这个品牌还是有更多人喜欢和痴迷的。
如果你是一个实用主义者，富士，佳能，尼康，索尼任何一款微单都可以满足你，但是就拍摄体验来说，徕卡M无与伦比，尤其是M3 M6胶片相机等等，拿在手里得确增加拍摄欲望。就拿M10搭配八枚玉和X100V来比较，都是旁轴，成像来说肯定是全副的M10好。但是X100V功能多啊。包括近距离拍摄，微距拍摄，徕卡就歇菜了，还有机身各种胶片模式，好玩极了，反而徕卡功能单一，尤其是M10系列连摄像都没有了，也没有240上的胶片模拟，越来越简约，越来越返璞归真，这是徕卡的文化。这恰恰是我喜欢的。
总之谁都不能替代谁，各有各的好。玩过才知道。不过玩了那么一大圈回来，说实话一部M10P 七枚玉 50 2现行版就足够了毕竟玩徕卡扫街轻便最重要。
5. 莱卡镜头评测
华为的所谓莱卡镜头自然不是莱卡公司的相机镜头，近两年的华为旗舰手机的镜头也多为Sony的镜头。而且绝大多数的手机厂商的旗舰手机用的也是Sony的镜头。
举例今年上半年华为的旗舰p20手机，其中主摄像头用的是Sony的imx380+imx350的双摄组合，妥妥的高端镜头模组。而另外一部华为p20pro的主摄用的则是与Sony独家合作定制的imx600，目前是手机拍照行业最强的镜头。
我们所说的莱卡镜头，则是在华为的硬件基础上，加上莱卡官方的软件优化，调试，进行相应的认证。而华为的莱卡认证的手机的拍照效果可以看出来透露了浓浓的莱卡风范，浓烈的色彩表现与渲染。
硬件与软件的双重发力，使得今年华为在拍照方面可以说领先传统的苹果三星一大截。虽然软件优化比起这两家还有劣势，但领先一大截的硬件毫无疑问让华为今年站稳了拍照最强的台阶。
6. 莱卡镜头好吗
这个镜头有三个版本，第一代版本是徕卡原厂生产，光学结构基于徕卡著名的苏米克隆结构，但因为是配合徕卡CL（廉价版M）的镜头，所以在用料、工艺上与正规徕卡M系统的镜头有较大差距，发色很接近徕卡正规M镜头的风格，不过因为是廉价版，所以在光学的2线性上处理没有正规M镜头好，2线性比较强，毕竟是廉价版镜头。第二代版本是徕卡与美能达终止合作之后，美能达在原徕卡设计上自己生产的，风格与第一代类似，但因为玻璃、镀膜都是美能达自家的东西，所以发色上风格差异明显，第三代则是美能达抛弃了徕卡的设计，自己全新设计的镜头，配合美能达CLE机身推出的，这一代光学素质最好，属于美能达在当时最好的光学、制造体现，但风格上已经与徕卡截然不同了，属于完完全全的日式美能达风格。
这款镜头的缺点比较明显，40/2在徕卡原厂M口机身上（除CL\CLE\禄莱外）是没有相应的取景框的，装上M的时候显示的是50取景框，所以取景有一定的约束，另外可以通过打磨屁股让镜头变成35框，这样更接近一点标准取景视觉。另外不管是123代，2线性都是比较明显的，对于喜欢焦外的人来说是一个遗憾。优点就是它应该属于目前性价比最好的徕卡M口镜头了，一般而言1、2代光学性能一般，但可以品味徕卡风格，3代则可以感受当时最强美能达光学。
7. 莱卡镜头和其他镜头相比的优势
应该是真的
徕卡镜头的优势是极其苛刻的做工和用料，举例60-70年代徕卡使用的重火玻璃为了是玻璃质地均匀用2年时间来让其恒定冷却。徕卡的缺点也比较明显，就是光学设计能力很差，设计图纸多来源于蔡司。所以早期徕卡镜头，特别是旁轴镜头非常精良的工艺品。但是自从徕卡被某奢侈品品牌收购后，镜头的投入基本都跑到宣传上去了，现在的徕卡精良程度和早期的徕卡根本就不是一个档次的。
8. 莱卡镜头贵吗
徕卡品牌的24-600相机可能是指徕卡的C-Lux 5相机，它的焦距范围是24-600mm，是徕卡超级变焦相机系列的一员。根据不同的销售地区和特性，C-Lux 5的售价略有不同。在中国大陆地区，它的价格大概在8000元至9000元人民币之间。在其他国家和地区，价格也有所不同。需要提醒的是，相机价格可能根据不同的商家、销售时间和销售区域等因素会有所浮动，如果您想要购买这款相机，建议您在官方渠道或信誉良好的第三方销售平台上进行购买。
9. 徕卡拍照的优点是什么
华为Mate50 Pro的拍照效果很好，这款手机是拍照效果在第一梯队的，他采用了多枚镜头并且联合着莱卡推出镜头调教 所以拍摄的效果很不错
10. 莱卡镜头是哪里生产的
徕卡，蔡司的民用基本不在德国本土生产，转移到日本，但是电影镜头，工业，军事依然在德国生产。
施耐德全线产品。
哈苏禄来本身自己不生产镜头，哈苏在产的H系列镜头是富士的。V系列已经停产，禄来已经倒闭，倒闭前的HY6现在换厂家在产，镜头有施耐德和蔡司可以选择。楼下也一般懂。
