一、a1和a73手机哪个好？
不干活 没佳能镜头的话建议a73。 索尼第三代全幅无反了，和单反相比 以前的劣势可以忽略了。那么73优势在哪？
1.虽然这次牙膏厂宽容度大提升（除了6d2）但是a73还是比佳能要好，虽然极少拍照情况能体现出来。
2.对焦点，对焦范围有优势，几乎满屏，693个相位检测和425个对比度检测对焦点，覆盖率93%，支持眼控（眼部）对焦 追焦（a72 没追焦功能）这个人像倍儿爽，不过呢5d4 触控对焦也是指哪打那。也有缺点 拍运动题材没5d4靠谱
3.连拍速度 快了3张/s
4.五轴防抖，可以带来三挡快门优势【意味着可以降低感光度（画质好点） 或者获得更安全的快门（出片成功率高了）】，暗光下很好用的说 。
5.高感不比5d4差 应该好丢丢 （emmm 这点我是看了个评测和网友意见的 你可以作废）
6.a73体积小；颜值高（妹子普遍比较喜欢索尼，） 题外话：很多人看到机器大 镜头粗长 就觉得别人专业的 emmm 缺点（也就是5d4占优部分）： 1.没尼康佳能那么耐用（爱护器材的话差别不大） 2.拍运动题材追焦没5d4靠谱 3.索尼e口镜头没佳能的多 注意我说的事e口 别给我说玩转接 能不转接 尽量别。不过现在索尼自己镜头基本都配备了 只是相对来说普遍比较贵 dxo评测来说不必佳能的差。 4.诸如引闪配件兼容 没佳能好。 5.分辨率比5d4低！2400w不是拍大海报肯定够用。 总结：不干活 建议a73，干活还是5d4 客户认知和超控方面更得心应手。如果你圈子很好a73也无所谓。欢迎友友补充，欢迎提问者追问。
二、索尼a7ii和a7rii哪个好
a72相比a7提升并不是特别明显最大区别就是多了五轴防抖
7和A7R最大的区别有三个，一个是像素，一个是快门，一个是对焦，对很多人来说2400W和3600万没有太大的区别，因为很少人在玩输出，也很少人会喜欢对着屏幕数毛，所以应该说A7的像素对大部分人来说足够了，接着是快门，A7的快门时滞是20MS，要快于5D3和D800，快门时滞体现一个相机的反应能力，让A7更适合抓拍题材的拍摄，比如街拍，当然不是说A7就能取代5D3/D800了，因为除了快门还有对焦测光这类影响速度的因素存在。最后一个是对焦，因为有相位对焦的加入，让A7的对焦性能更接近单反，在对比过程中，很奇怪的是，没有感觉相位对焦带来的很明显的区别。
接着说A7R，其实很简单，A7R就一个好处，就是去低通像素高像素，因为我喜欢做后期，所以像素密度对我来说很重要，高像素的细腻和过渡我非常喜欢，其他的缺点就不在意了。所以A7R适用对画质有一定要求的职业摄影师/高端玩家
三、请问为什么尼康相机光学取景器中对焦点的可选范围小于电子取景器?
因为单反是相位对焦，需要特定的对焦模块（也是一组CMOS，藏在反光镜底下）。而单电是反差对焦，整个CMOS都是采集信号的来源，不需要单独的对焦模块。但是反差对焦也是有代价的，就是反应慢、耗电。
四、索尼a7ii 与a7r相机怎么样
1、A7R的传感器技术比A7先进，装备了索尼领先的无缝芯片镜片设计的光聚合技术和光电二极管扩展技术，去除低通虑波镜。A7则是普通传感器，但具备相位对焦，对焦快一些；
2、A7R的像素比A7高很多，A7R具有3600万像素，传感器具有极高的分辨率，因此对镜头的要求也很高，一般的镜头难以喂饱3600万像素的传感器。而A7的2400万像素，密度比较好，也不挑镜头，如果不放大A3以上画幅或者不是100%看图，用相同镜头两机成像的区别不明显；
3、A7R需要严谨拍摄（比如上脚架、用快门线等），轻微的抖动可能导致远景糊片，但严谨拍摄后的成像细节比A7好。A7由于单个像素点的面积相对大，轻微抖动不至于远景糊片，更合适随手拍；
4、参数上的区别俺就不说了，查一下就知道
五、大法a7系列都有什么区别
没看懂什么意思？
