一、蔡司milvus 猎鹰系列 135/2 远摄定焦镜头怎么样
如今蔡司在产的是第三代Milvus版100mm f/2.0镜头。
最早的版本是2006年（10月1日）发布的，运如之后是笔者购买的这款2009年版ZF.2系列，近日蔡司最新发布的Milvus 100mm f/2则是第三代。
三代区别也很明显，2代增加了CPU芯片让机身（主要是尼康）可以通吵亮过机身控制光圈，而3代则是换壳+防尘防水+可无极光圈增强版升悄宽。
不过，三代镜头的光学设计和镀膜都没有变化，从本质上来说，这仍然是相同的镜头。
二、蔡司apo135/2和康泰时135/2哪个好
都是好败渣轮头。如果是康泰时的察信，我会选135/2。首先，因为康蔡135/2非常不错梁明，其次135下面可以选百微，可以选8514，100/2可以不搞。
光是卡尔蔡司这个标签就够你装逼的了。论装逼的话，佳能的百微显得太便宜了。 PS.原厂毕竟能自动对焦，蔡司是手动对焦裂野 PPS.微距基本脚架手动 PPPS.抛开微距，平时用的话手源知自动对焦很实用 说起来楼主纠结这俩镜头是什么情况，有钱当然是毕消蔡司头啦
都是蔡司镜头，APO135/2是Sonnar结构，康泰时135/2是Planar结构。Sonnar的焦外过渡短，焦点成像突出，Planar通透，尤其135/2这个Planar只有五片镜片，比一般镜头更加通透。APO这只色散和紫边都处理得更好，应该是首选。另外Planar结构的特点，神岩焦内焦外过渡很长，所以不会有Sonnar结构那种强烈的空气切割感，冲击力少了不少。可能不是太符合现代人的审美观，估计就是因此，新蔡司的顶级135MM，结构改成Sonnar了。同时Planar结构这种焦内焦外告逗长过渡的特点也极大的增加了对焦的难度。
但Planar也有优点，双高斯游友御结构焦外的过渡距离较长，本身更善于焦外层次的表现, 加之通透的结构，造就整个Zeiss镜群中的色彩与层次之王。
而Sonnar结构焦外过渡距离较短，更善于焦内外的空间切割，加之2片低色散镜片加强了锐度和影像边缘的勾勒。造就了符合现代潮流的另一枚135mm之王。
这两支镜头细节和焦外都无可挑剔，风格迥异。如果你喜欢丰富的光影层次和通透的临场感，当选Planar 135/2。如果你更喜欢焦内锐利的立体感和切割感，当选APO Sonnar 135/2。
重量上都够呛。
三、如何辨别蔡司135mm f2镜头的真伪
蔡司镜片是有防伪隐形标志的
蔡司镜片拿起来局谨对着射灯或是太阳或是亮桐者基的地方，倾斜向上看，能找的到防伪隐形标志的，而假货是没有的嫌银
无须辨别 镜头这东西 没有假的 只有新旧 如果买新的 对编码就行源孝举 二手的 主要看螺丝动过没有 看看是否慎掘修过雹碧就行
蔡司Sonnar T* 135mm f/2镜头为8组11片结构设计，采用浮动镜组码物对焦设计，最近纤派对焦距离0.8米，最大迟竖液放大倍率0.25x。采用了复消色差透镜，这支镜头能够有效校正色差等问题。
四、卡尔·蔡司镜头和G镜头有什么区别
一、主体不同
1、蔡司镜头：是一家历史相当悠久的光学仪器厂商，其出品的镜头在传统相机领域向来都是“高贵”的代名词。
2、G镜头：是美能达的高级镜头，镜头前端有一个金圈，类似于佳能的L系列“红圈”。
二、特点不同
1、蔡司镜头：分辨率高，颜色还原出色，几乎没有四角失真现象。忠实提供高画质摄影。
2、G镜头：G头有着顶级做工和用料，并具备以下一些特征：大光圈、AD镜片、圆形光圈、非球面镜片、浮动对焦系统、高质量的镜身等。
三、优势不同
1、蔡司镜头：具有深厚的细节保真和色彩平衡功力。和普兰纳镜头成像润泽柔和不同，索纳的成像表现更加细致峭刻。常用于照片和电影的拍摄。
2、G镜头态举：无光圈环设计，光圈调整必须由机身来完成，同时支持3D矩阵测光。设计知猛减轻了镜头重量，降低了生产成本。
参考资料帆猛碧来源：百度百科-索尼G镜头
参考资料来源：百度百科-卡尔蔡司镜头
只有你接触了索尼的单反才知道Zeiss和G镜头的区别
G镜,美能达镜头之精华, 每一支都是精品, 比如2003年美能达设计的70-200mmF2.8 G SSM这支镜头, 一直保持着各家同档次镜头的最强悍成像能力, 直到2010年, 佳能的70-200mmF2.8 II代, 也就是俗称的小白兔发售之后, 这颗G镜才勉强被超越. 所以一楼的描述不知从何而来. 美能达在单反上的失败, 并非技术实力, 而是市场战略问题.
所以不用怀疑G镜的实力. 绝对不会让你失望. 市面上的每一只美能达G镜都是抢手货.
而Zeiss则是世界公认的好镜头. 索尼和蔡司合作发售的几只A口单反镜头, 每一只都是顶级, 在Photozone, DPReview, ImageResource, DXOMark等等这些专业的评测网站上, 都给予了非常高的评价. 索尼做单反也许大家觉得不专业吧, 呵呵, 但是事实上有很多的佳能尼康玩家, 就为了使用卡尔蔡司135mmF1.8这宴罩圆支顶级神镜, 转到了索尼的行列. 这支镜头的成像能力要超出佳能135F2L一条马路. 呵呵
不过上面我说的都是单反. 你的问题提到的则是数码DC. 索尼的数码DC基本上标注的都是Carl Zeiss, 不过这个闷团Zeiss不同于我前面提到的, 它的镜头素质, 我使用过, 只能说中规中矩, 并没有特别大的吸引人的地方. 反而是G镜头晌塌, 成像能力上要高出一截. 你可以留意一下索尼的数码相机的高端机型, 比如HX系列, 用的镜头都是清一色的G镜头而不是Zeiss镜头.
索尼自己也是知道G的实力的.
所以如果是数码DC的话选择G镜要更好一些.
CARL ZEISS是ZEISS公司的镜告余头产品品牌，G是原美能达的产品品牌。袜中滚G是美能达自认为设计的比较好的一款镜头，现在美能达自己都退出单反领域了培掘，你能信任它吗？相比美能达短短的三十几年寿命，ZEISS牌子已经有100多年了
卡尔·蔡司镜头是德国蔡司公司的一个镜头品牌。
以质量优秀而著称。
但有些蔡司镜头是蔡司公司授权索尼公司贴牌生产，并不是德国镜头。
而G镜头则是索尼公司收购美能达公司后，生产的一种镜头，属于索尼公司的知识产权。
在质量上两种行袭镜头有根本区别游带正！
卡尔·蔡司镜头质量要好的神悔多。
那个CARL ZEISS也敏吵只是贴牌的而已，CARL ZEISS授权，日本生产桥御侍。跟美能达半拆谨斤八两。没有什么本质区别。就挑贵的买好了。
