尼康D700和佳能 EOS 5D Mark II 那个好
作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机，其实是属于同级别的产品了，各有优劣。
我现在用的是佳能的7D，但也经常拿单位同时的相机把玩把玩，5D2和D700都简单使用过一下，就比较一下吧：
1、论像素，5D2完胜D700，5D2是2400万，D700是1200万，这里已经是明显的差距。
2、论画质，个人认为D700在5D2之上，直出jpg的话，佳能的通病就是比较灰，相比之下D700会显得锐度相对较高，颜色也比较柔和，而且，在弱光环境下用高ISO拍摄，例如ISO3200或以上，D700明显优于5D2，杂点少。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比。
3、论对焦系统，D700完胜5D2。D700有51个对焦点，而5D2仅有9个，在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦，应该是D700优于5D2的。但是，两者的对焦风格不尽相同，总的来说，就是尼康对焦准，但慢，佳能对焦快，但精度不足（不过这些都是相对的，这两大巨头，质量的差异并非很明显的）。所以，在体育摄影中，摄影师比较喜欢使用佳能机身，对于景物、风景的拍摄，可能尼康占优。
4、论视频功能，这个不用说了，5D2可以拍摄视频，而D700不行，这点绝对是5D2的天下。
5、论使用成本，应该来说是尼康的比较贵。虽然说，单是机身，D700比5D2便宜，但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的，更何况是准专业级的全幅相机呢？C、N两家都有自家的高端系列的镜头，分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头。分别对比这两家相同级别镜头的售价，普遍都是尼康高于佳能，差价大概是15%～20%左右。例如，两家的“大三元”镜头（就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王），分别是佳能的 16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8L IS，和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8G VR这三支镜头，佳能的总价约3.6~3.8万元左右，而尼康的总价是4~4.2万元左右。同级的镜头，尼康镜普遍比佳能镜贵。
6、论连拍速度，D700完胜5D2，前者是约7张/秒，后者是约4张/秒，不解释。
7、论机身菜单操作的易用性：个人认为5D2胜于D700，佳能相机的机身菜单一向比较直观明了，可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧，但无论咋说，在脱离说明书的情况下，上手佳能的操作比上手尼康的操作简单。
8、论相片后期处理软件的功能：这点无疑是尼康胜于佳能了。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片，C、N两家都有自家的软件进行处理，当然，也有很多第三方公司也在做，这里只考虑自家的软件。分别是Canon Digital Photo Professional和Nikon Capture NX。佳能的软件界面相对来说是比较亲民，比较好上手，但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱，而尼康的Capture NX，界面友好度不咋的，但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格，做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果，而且还方便。不过，佳能的DPP软件是随机附送，可以免费在官方网站下载升级的，而尼康的Capture NX却是一个收费软件，随机附送的只是一个试用版，需要使用，必须花钱购买。（不过嘛，人民的智慧是无限的，对于收费软件，自有解决办法，不解释，你懂的）
7、一些小细节方面：D700按下快门的时候，反光板的振动比5D2小，理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动，但是有些人就说，D700的快门没什么手感，这个就见仁见智了。
综合上述各方面，我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的。但是，这两款机都已经有点日子了，而专业论坛上，关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬，如果楼主不是太急着用的话，不妨再等一等，看看新机出来是什么样子再打算吧
尼康D7000和佳能5D mark2哪个性能好？
5D mark2
