一、单反中sony和canon nikon相比有什么不同的地方？有没有可比性？
SONY一直是财大气粗，收购了美能达以后，进入单反家庭，目前全画幅已经出来。SONY以其低价格很多人喜欢。机身非常便宜。当然镜头比较贵。柯美以前就是一个善于创新的公司。很多地方他们都做得很出色。但是经营不是很好。现在SONY的包装和经营应该说吸引了很多的客人。总的来说SONY我的感觉是机身便宜镜头贵。当然别人也要赚钱不过是赚钱的方法不同。
佳能，相机老大。很多技术很尖端。不过并不是技术好就再所有的机器上都给你他的好技术。在过去的记忆中高感光和高速对焦是他们的看家本领。不过现在的尼康也能做到。应该说如果135机器里面要买最好的我要佳能。中端机器我觉得都那个样子。
尼康。色彩是尼康的看家活。这点看照片就知道。当然很多批评尼康是刀子割出来的锐。这个仁者见仁智者见智。自己分析。不过现在的尼康D300 D3在以前尼康最受批评的感光和对焦上，大大改变。CMOS自己设计制作。应该说是跨世纪的产品。我的感觉如果中端机器我要尼康。 我网站的片子都是尼康拍摄。现在还在用尼康D70S拍摄广告。实践证明只要你好好使用是可以满足要求的。
二、为什么单反都买尼康和佳能，不买索尼的
1. 索尼相机成像质量并非一流，同时操作便捷度、对焦速度、连拍和追焦性能等拍摄控制方面的性能相比佳能尼康有较大差距；
2. 索尼在专业相机使用的A卡口镜头群不如佳能尼康丰富，选择少，并且同类产品性能大多也不如佳能尼康；
3. 索尼在专业相机领域建树一直不深，专业摄影师早已习惯了佳能或尼康，要改变使用习惯去适应另一个品牌的体系是很难的，并且已有的镜头群也不能继续使用。
三、比较一下尼康D60和索尼A-350
各有各自的优势，D60成像好，而a350功能强大~液晶取景也方便，如果不太会摄影的，还是建议D60，因为a350对使用者的要求比较高的，但是对比之下，索尼的支持的镜头比D60多，因为D60只支持尼康的三只镜头，这是缺陷，而且对焦区，D60的很少，a350有优势，而且造工方面a350好，如果嫌贵的，可以买a300，因为两台相机差不多，只是像素的问题，差别不大的~自己去衡量一下吧，同时也可以考虑佳能1000D~
四、尼康 佳能 索尼 宾德的单反相机各自特色是什么？如果要是入门的摄影爱好者应该选择那一款比较好？
佳能对焦系统有一定优势，对焦速度较快，色彩偏艳，适合新闻摄影，运动体育摄影
尼康的操作手感很好，镜头偏锐，色彩偏淡，适合风景，人像
以上2家镜头群丰富，尤其是万元以上的高端头，所以专业人士爱用
Sony是收购的原美能达的原版人马，所以具备原美能达的全部特色，设计新潮，前卫，科技含量高，实用的小功能很多，镜头德系味道，色彩浓郁，有高端头，但是没有太高端的机身这是短板
宾得中端机均防水泼溅，下雨时可正常用，宾得的色彩很有特色，绿色的表现力非常好，很多人喜欢，镜头宾得的小尺寸定焦头很不错，独辟蹊径，但是也没有太高端的机身
所以，如果今后不想当职业摄影师，或专业摄影爱好者，发烧友，索尼，宾得比较好，反之佳能尼康
入门的话，佳能建议600D，尼康建议D5100,，索尼建议A55，宾得建议K-R
