尼康D3拍摄婚礼配什么镜头好
我也是做婚礼跟拍的，楼主这样的器材预算，除非有非常有自信的客源，不然要收回成本是比较慢的
先给一个不考虑金钱的完美配置：
两个d3 + 24-70 + 70-200 + sb900 + 14-24
整个配置10万不到，没缺点，很高端。。。
性价比相对比较高的方案是D700 + 手柄 + 24-70/2.8 + SB 900
如果还有余钱，可以投资85/1.4
如果还有余钱，可以投资14-24/2.8
如果还有余钱，可以将85/1.4换成70-200
相对D3，D700可以说非常性价比，画质差不多，对焦一样，加上手柄D700连拍是8张每秒，和D3差一张每秒，感觉不出来，足够用了
中国的婚礼，往往是人来人往，喜欢热闹，这是由农业民族喜欢热闹决定的，不像西方的婚礼，大家肃静的坐在教堂，目睹新人的仪式，所以说70-200用的很少，24-70可以满足绝大部分需要
一般拍婚礼，我们还会配一支超广角镜头，主要是因为有些新人家里空间不大，比较局促，超广角可以比较方便纪实取景，另外，中国人喜欢敬酒，近十个人在一起围起举杯的时候超广角收入比较方便
但是由于楼主是“高端”婚礼跟拍，所以假设客户的家里应该都很大，客户也比较重视西式的那种气氛，敬酒不是重点，所以可以把超广角延后投资
有人说D700/D3高感已经很好了，不用闪光灯了，错误! 首先，闪光灯可以帮我们白天拍写真的时候逆光补光，其次，在室内新人迎宾或者拍合照的时候，必须有闪光灯。sb900是最好选择，无须赘述
一般现在婚礼的当天新人还会安排外拍，很多新人很看重这块，所以可以考虑进85/1.4，这是尼康的一支经典人像头，焦外完美，由于是摆拍，不需要变焦
14-24可以帮助拍出婚礼的大场面，还有现在新人比较喜欢的夸张形变的效果
70-200则是最后入的一支，这时你的客户应当是非常西化，选的场所比如教堂或者非常开阔的大厅有利于你可以从远处取景，关键是参加客户婚礼的人不会 在整个场面上乱走，非常有秩序
其实70-200是国外婚礼跟拍常用的一支镜头，只是国情不同罢了
好了，按照性价比的方案来看
D700 + 手柄约需要19000
24-70 约需要12000
sb900约需要3500
再加一些卡，独脚架，贴膜，包等附件，至少35000左右
而婚礼跟拍的生意一般都集中在周六周日黄金周，以及一些少数周五，一年中又集中在4月底到5月底以及9月底到11月初这三个月，其他时间生意很少，算每个月满负荷工作，三个月也就差不多24单，以我所在的城市上海为例，一单可以到手500-800已经很不错，就算一单有1000吧，24单只有24000，而且做高端市场市场推广的费用很高，单反器材一般2-3年就要更新一次，以更新D700为例，也就是说器材折旧时一年一万左右
综上所述，这生意不好做啊。。。。
呵呵
干吗要三个镜头？婚礼现场上，能少换镜头就少换镜头，如果你要搞三个镜头带去，最好配上三个机身。而且能不能用得着还是问题。
婚礼摄影，一个原厂的24-70的镜头配上SB900闪光灯，足够搞定。
太广了把人拍变形了，不好，70-200又肯定施展不开，所以基本上也用不上。闪光灯是必须的，婚礼现场（多数应该是室内）表面上看光线不差，实际上差很多的。闪光灯SB900首选，其次可以选SB800，其他型号不推荐了。记的给闪光灯配个像点样子的柔光罩。
比较担心的就是价格，是否会超标，现在尼康的机身镜头都在涨价，单机身和镜头加一起估计不会低于4W了，配个闪光灯，再加上UV镜，竖拍手柄，闪光灯支架(别小看这个支架，人多的时候你要竖拍，闪光灯横过来就只能对着旁边人的后脑勺闪了)，干燥箱，卡，包，清洁套装之类的必须的小东东，搞不好接近4W5了。
如果怕承受不了，首选的方案是D700代替D3，如果实在割舍不了D3，只能把原厂的24-70换成适马新版的24-70了（带HSM，不带Macro，口径82的那个），两者比较，还是换机身更合适，毕竟，好钢要用在刀刃上。
D3的机身目前在涨价大概28500元你要拍婚礼的话这里不知道你是拍室内还是室外，如果室内的话半身人像不要犹豫直接用85mm的。如果带有一些背景画面的话50mm。这是用在室内。室外的话不要犹豫直接24-70足够。因为我不太推荐用变焦镜头所以在室内都推荐定焦的。我用的D3确实不错！
机身还得买闪光灯，加三支镜头肯定超（除非烂狗头，建议先买一只好的，以后再说）
D3+SB900+原厂24-70
或者D3+SB800+适马24-70
14-24 24-70 70-200 sb900灯 14-24不一定用的上 70-200利用率还稍高一点
主力是24-70
D800、D600、D700在对焦、画质、控噪这几项上选择哪款好一些？不考虑摄像功能
你好，先声明一下，以下回答是自己打字的，不是复制来的：
1、D600只是一个全幅版本的D7000，全幅入门机。优点是：像素高，画质不错，控噪也卜竖不错。但是机身做工和对焦能力比不上D700和D800；
2、D700是上一代的全幅机，优点是：机身做工好，画质好，控噪也相当好，对焦能力也相当强。但缺点是：像素太低，后期剪裁的判卜余地太小。另外一掘弊穗些技术指标也全面落后于D600和D800；
3、D800是入门全幅的旗舰，地位仅次于D3和D4系列。优点是集合了D600和D700的所有优点，缺点是价格比D600和D700贵。
所以，如果不考虑价格的话，直接上D800。考虑到价格的话，请考虑你的侧重点，追求技术全面的，考虑D600；追求比较强的对焦能力的话，考虑D700。
无疑D800更好，D800相比D700是一个质的改变，什么贵什么就好这是真理，相机没有性价比一说，那是穷人的自我安慰罢纤散了！我还想说单反添加了摄像功能或丛很鸡肋，要摄衫竖樱像买DV好了，再说用单反摄像很伤COMS！D800好！
判断这个问题的答案很简单：最贵的就是最好的，要不然最贵的怎么能卖出去？
