适马50-500mm的镜头打鸟够用吗?
楼主，首先我不得不承认的是，我没用过这款镜头，只是根据经验帮您分析一下。
在我看来，打鸟够不够用分两个方面
一.镜头的焦段，是否够长，显然50-500的长焦端已经差不多了，不过具体您的机身是半画幅还是全画幅？这个是我最想知道的，虽然半画幅只是放大，但是在视觉上看，却是是焦段增加了。以我自身举例，我有佳能IS小白70-200，SONY740G 70-400小白是5D2用的，经常在动物园打鸟，后来觉得有点短，于是上了SONY740G机身NEX-7+转接环，等效长焦600mm 在我实际使用过程中发现了一下几个问题
1.等效虽然到了600mm，但是因为这种长焦镜头普遍是F4-5.6或F5-6.3 所以受光圈限制对天气状况要求太高，最长焦段400mm 5.6光圈，阴天快门上不来，如果机身不给力ISO到不了1600，无法拍出理想的效果
2.防抖，所谓的防抖其实没有意义，这么长的焦段，必须上架子，靠手持，那是跟自己过不去，别听别人瞎白活，拍出自己想要的照片才是目的，所以OS防抖的价值显得不是那么高
3.成像，我的740G 实际焦段400mm 等效600m这个情况下拍摄麻雀、翠鸟这类的小型鸟，自身飞行速度快，动作灵敏，这时候很考验镜头和机身的匹配程度，对焦速度慢，拉风箱，很容易错失良机，当然技术可以弥补，可以用陷阱对焦的手法进行拍摄，不过不管哪种方式都不如跟焦来的实际。所以一方面请您考虑对焦速度，一方面我要说的是 （接下）
二.画质 画质方面，主要看您是拍摄什么题型的鸟，如果是小型的，除非是布景拍摄，比如很多人拍翠鸟喜欢弄个鱼篓然后陷阱式拍摄，一般野外或者湿地，大一些很小的鸟，需要到家以后进行加工，把照片放大，然后再剪裁，才能有理想的效果，但是成像很不尽如人意，因为没张这样放大的照片，细节全无，只能看出来这是一只鸟，是什么鸟而已。
希望上述所属能帮到您，同样作为打鸟爱好者，分享我的经验，可以追问。
另外，我推荐您几款相对不错的镜头吧。
腾龙150-600, 这个是相当不错的，虽然光圈低一档，不过在同样的焦段下，光圈是一样的这个不用考虑了。价格方面也非常实惠我前些日子看好像6000多，焦段方面，如果是半画幅机身等效可以到900，比您的50-500成像好太多，焦段长太多。
补充一个变焦镜头知识：最大焦段除最小焦段，光学变焦倍数越大，成像质量越差。这个可以用18-55 18-135 18-200作比对
5D4配一支长焦镜头还是远射镜头打鸟效果好？推荐几个镜头参考下
打鸟，必须用超长焦2113镜头。焦距达到400mm算是入门……越长越好！5261
佳能100-400大白，或4102者1653佳能100-400二代……大白兔，或者腾龙150-600G2，或者适马150-600sports，或者佳能那些内超长焦定焦镜头，都容是适合打鸟的超长焦镜头。
