兄弟纠结的问题和我当时的基本是一样的，现在D7000的单机价应该不用这个吧，大概7800~8000可以拿下的。
一个多月前我打算买相机的时候也是在D7000和7D之间纠结了很久，我的要求和兄弟你的差不多，但我最后选择的是7D，镜头目前还在用套机的15-85，正打算买一个50/1.4来拍人像。
下面就用我自己的个人感觉简单分析一下吧，希望对你有用：
1、手感方面：我比较喜欢7D，的确全金属的机身手感比D7000好，另外，手柄的设计佳能比较贴近人手，D7000的手柄比较方正，握持感没7D好，拿上手就知道，这个没的说。
2、镜头的选择：就我自己的情况来说，短期内不会有太充足的资金烧牛头，所以我的第一个镜头只选择的15-85这个套头，目前使用来说过得去，但以后一直使用下去，换镜头是必然。所以兄弟考虑这两款机的时候也要把以后升级镜头的难易程度考虑进去。佳能和尼康两家的镜头相比，两家的高端镜头来说的确是不相伯仲，但价格也不菲，尼康的优势在于其低端的镜头相对佳能的来说就比较厚道，也就是说高端镜和低端镜之间的落差不会太大。所以尼康门下有很多价钱不高但性能不低的镜头可选，相对来说要比佳能同级别的镜头的性价比高。但如果考虑以后要升级更高级的高端镜头，选择佳能的成本比尼康相对要低。例如拿两家的大三元镜头为例（覆盖超广角到中长焦，最大光圈都恒定为2.8的三支镜头），佳能的是16-35/F2.8L，24-70/F2.8L，70-200/F2.8L这三支，大约需要36000元左右，尼康的是14-24/F2.8G，24-70/F2.8G，70-200/F2.8G这三支，大约需要43000元左右。在稍微降一档，佳能在这个焦段也有三支恒定光圈4的镜头，称为小三元（17-40/F4L，24-105/F4L，70-200/F4L），全套下来大概18000左右，但尼康的小三元镜目前只有两支（16-35/F4G，24-120/F4G），远摄变焦镜暂时还没有，而且这两支镜比佳能同级的镜头都要贵。
3、对焦系统的确尼康39点要比7D的19点覆盖面要大，而且更加精细，能够覆盖更多的区域。但基本上在使用的过程中和比较少会采用全区域的对焦点，我一般都是先对焦后构图的，所以如果你的使用习惯都是先对焦后构图的，这点关系不大。目前我的使用情况来说，7D的对焦已经非常给力了，对焦的精准度和速度都是不错的。
4、连拍速度方面，7D完胜D7000，体育摄影必备，这点不解释。
5、画质方面，7D的低感画质一直都是被诟病的，ISO100的画质比较肉，D7000相对要好一些，ISO200~800这个范围都是不错的，7D的感光度调到1600~3200左右经过适当降噪还可以接受，这一点上尼康做得相对也是好一些（从朋友的给的片子看出来的），但D7000有没有沿袭传统就不清楚了。
6、D7000和60D的差别，个人认为是D7000完胜60D，但基本上败于7D，两家的定位都是不一样的。
7、后期处理方面，对于拍摄出来的相片（以RAW说明，如果习惯直出jpg图的，这点关系不大）做后期处理，佳能随机附送Digital Photo Professional（DPP），而且可以随时上官网更新，都是免费的。而尼康的处理软件Capture NX，随机附送的软件只是一个试用版，想使用正式版的话，就要另外付款购买。轮软件的功能来说，的确是尼康的软件更胜一筹，修改图片风格，修正颜色之类的都非常方便，这一点尼康完胜。另外，你也可以通过第三方软件，例如Photoshop CS5以上的版本来处理RAW，但相比于原厂软件，要修正镜头的广角畸变和暗角就比较麻烦了。当然，如果都是习惯使用软件的，也可以忽略这一点的差别。
8、最后了，选择哪个还是要看兄弟的使用习惯和以后升级的趋势，另外就是，看看身边的朋友都用些什么机器，看看和哪些朋友可以交换一下器材的再决定选择佳能的还是尼康的吧，反正各有长处。不过最后的建议就是，兄弟与其在7D和D7000上徘徊，到不如考虑一下D300s吧，价钱方面与7D只差两百块以内（目前单机9300左右吧），如果你决定了是入尼康门的话，D300s是一个不错的选择。
乱写了一通，希望能帮助你。
