一、尼康D7100相机能用腾龙70-300EVRFX全幅版镜头吗？
你列举的镜头型号不像腾龙镜头的，似乎是尼康新发布的70-300VR二代的型号（尼康AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR）。这款镜头采用步进马达对焦，采用新型电磁光圈。发布后发现对尼康单反的兼容性有些问题：尼康官网称，可以使用以下照相机，但功能受限：
D4、D4S、D3、D3X、D3S、D810、D810A、D800、D800E、Df、D700、D300、D300S、D7200、D7100、D7000、D5200
对焦后如果关闭待机定时器，再重新开启待机定时器时焦点位置将发生变化。拍摄时请重新对焦。手动对焦模式下从对焦到按下快门需要花费时间时，请将相机的待机定时器设定为较长的时间。
关闭照相机的电源或者关闭照相机的待机定时器时，即使旋转对焦环也无法对焦。而且如果旋转对焦环将产生对焦点错位。因此对焦时请开启照相机电源，或者半按快门按钮开启待机定时器，然后再进行对焦。
其实，选择腾龙的70-300防抖镜头是一个明智的选择。全画幅相机用70-200镜头远摄不够用，因此我几年前我花了不足3000元买了一支腾龙SP70-300/4.5-5.6VC USD（代号A005）镜头，其防抖达到四级水平，成像锐利无比，焦外比较柔美，且重量较轻，支持全时手动优先自动对焦，几乎无可挑剔了。现在腾龙又出了二代产品（A030）售价不足3000元。实在是物美价廉。腾龙样片如下
二、D90配腾龙的90AF微距镜头，当镜头用手动对焦时，机身的对焦方式也一定要设为手动M吗？如果设为AF有何后果
机身对焦方式不用一定设为手动（M）的。AF是“光圈先决”，此状态下这能设置相机的光圈大小，无法对快门进行设置，相机快门为自动设定。
不会损坏镜头。只不过如果手动对焦不恰当的话会影响画质。
三、适马180微距和腾龙180微距哪个好？这两个和尼康60微距比哪个好？
适马大微的优势在于操作，或者说得确切一点，对焦。
腾龙180的优势在于成像和做工，适马那个在光学方面比这个的确略微逊色，不过差距倒是不大。
这俩都有个不大不小的问题，在比较狭窄的地方施展不开
很多人会告诉你微距都是靠手动对焦的，其实也对也不对，一般来说，先自动对焦，再手动微调更方便，适马大微有超声波马达能全时手动对焦，这个的确很有用，尤其你抓拍虫子的时候。不过这一点适马大微做的还不够完美，没有对焦行程锁定。
至于腾龙180，如果你能忍受将这个头完全作为手动头来用，它不会让你失望的。不过它的自动对焦实在让人揪心，声音大得撕心裂肺的，还慢吞吞，最重要的是没有全时手动对焦，自动和手动之间切换在尼康机身上面要用两步，虫子早跑了，我当初就是忍受不了这一点把这头出了的，不过这个头确实是接近顶级的微距牛头
至于说尼康60微距，和前两个不是一个用途，主要是视角不一样，最短对焦距离不一样。焦距越短，视角越广，越方便多一些背景信息在里面，最近对焦距离越短意味着你要玩儿1:1就不得不靠得更近，容易影响布光，也容易把虫子吓跑，焦距越长，背景信息越少，最近对焦距离越长，拍虫子当然更有利，但是拍些环境微距（带背景比较多的那种）就难了，当然，还有一点，焦距越长安全快门要求越高，对脚架稳定性要求也越高
其实，有一个性价比之选，适马150微，这东东成像比适马大微基本相当，不过有对焦行程锁，焦距短一些但又不至于太短，足够保证与虫子之间的安全距离，安全快门降低了一个档次让手持变得成功率更高。稍微狭窄一点的地方也更容易施展。当然，这个头也更便宜。
这里有些图片你可以自己去看，色影无忌上面的
适马150微：
腾龙180微
适马180微无忌的俱乐部暂时没找到，以前有来着，可能马帮的都去玩儿150微了
补充：
1 适马150微快出带防抖的版本了，虽然防抖的肯定提价，不过可以考虑
2 适马现在的150微和180微都有掉皮的现象，影响美观，也影响保值
3 腾龙现在有超声波马达了，配上超声波马达和VC防抖的180微迟早会出，不过需要等多久却是未知数，而且出来之后价格如何也不知道，如果不急着用，又不在乎价格，可以考虑等等看。
